特朗普的“无税小费”提案在美国获得支持。

特朗普提出的取消联邦小费税的提案在两党支持下推进,惠及服务行业的工作人员。批评者则呼吁应关注最低工资问题。

唐纳德·特朗普 (参考图片)照片 © 白宫 在 X

相关视频:

总统Donald Trump在竞选期间的承诺,即取消对小费的联邦税,在美国国会稳步推进,并获得了立法者以及经济关键领域的广泛支持。

该措施旨在减轻服务业工作者的税负,本周被纳入众议院批准的减税方案,并在参议院获得了意想不到的全体支持

提案的核心是一项最高可达25,000美元的税收减免,针对在W-2表格中报告的消费税,前提是该员工年收入低于160,000美元,免除联邦所得税。

然而,工资税、州税和地方税仍将继续适用。如果该条款获得通过,将在四年后失效。

该措施得到了公众、两党立法者和雇主的支持,尤其是在酒店和餐饮等行业。

全国餐厅协会称该提案为“合理立法”,可能会改善数千名员工的收入并促进招聘。

但并非所有情况都是支持。评论人士警告说,免税政策将主要惠及那些已经超过所得税门槛的工人,而将最需要帮助的人排除在外。

“绝大多数低收入工人将无法受益,因为他们已经不再缴纳所得税,”康奈尔大学行为经济学专家迈克尔·林恩解释道。

内华达州烹饪工会,传统的民主党盟友,也支持这一倡议,感谢参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托和杰基·罗森与共和党人一道推动这项措施。

与此同时,像One Fair Wage这样的组织坚持认为,这项措施只是一个表面的补救,真正的重点应放在提高最低工资和消除针对领取小费的工人的差别基本工资上。

如果该法案通过,这项豁免将为某些工人平均节省1,800美元,但如果其成为永久性措施,将使联邦赤字在十年内最多增加1,200亿美元。

关于特朗普提出的“免税小费”提案的常见问题

特朗普的“免税小费”提案是什么内容?

特朗普的提案旨在取消对小费的联邦税,允许年收入低于160,000美元的员工享受最高25,000美元的税收减免。该措施对报告的小费免征联邦所得税,但仍需缴纳薪资税、州税和地方税。此项措施得到了立法者和关键经济部门的支持,但也面临批评,因为它并未惠及已经不再缴纳所得税的低收入员工。

这项措施的主要好处和批评有哪些?

主要的好处是对服务行业工人的税收减免,特别是在酒店和餐饮业,这有助于促进招聘并增加这些员工的收入。然而,批评者指出,收入较低的工人将无法受益,因为他们不缴纳所得税,而如果这一措施永久化,可能会使联邦赤字增加12000亿美元。 像One Fair Wage这样的组织主张采取提高最低工资的方式,而不是提供税收豁免。

这一提议将如何影响美国经济?

该提案可能为某些工人提供平均$1,800的节省,潜在地改善他们的可支配收入。然而,如果该提案持续实施,预计在十年内将使联邦赤字增加高达$120,000亿,这引发了对其财务可持续性的担忧。 这种措施属于一个更广泛的财政方案,旨在减税并增加对防务等战略性行业的支出。

政治领域对这一措施有什么看法?

提案获得了意想不到的支持,甚至包括一些民主党立法者,如前副总统卡马拉·哈里斯,她曾推动加强对小费的监管。另一方面,民主党内的一些批评者和像One Fair Wage这样的团体认为这一措施只是个表面上的解决方案。该倡议是一个更大立法包的一部分,里面包括对医疗补助等社会项目的严重削减,这引发了进步派的反对。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。