一场新的争议在古巴的传播环境中引发关注，因佩德罗·利萨尔多·加尔塞斯·埃斯卡罗纳，革命广场区的人民委员会主席，公开否认了Cubadebate上发布的一篇报道，关于反帝国主义广场的商业租赁，该广场位于哈瓦那美国驻古巴大使馆对面。
“她将继续成为我们人民的控诉空间……我否认关于其租赁的报道，并保证她将继续是菲德尔和古巴人民的讲坛。我们仍在战斗！”加尔塞斯·埃斯卡洛纳在社交网络Facebook上写道。
当地领导人负责的区域包括这个标志性的场所，他对此前由该官方媒体发布的宣传稿反应强烈。该媒体由记者Randy Alonso主导，Garcés最近与他会面，讨论了“奉献、祖国和无敌者的教诲”，这是他自己的说法。
Cubadebate 清楚地说：出租
争议源于一篇在Cubadebate上发布的赞助内容，其中推广了在反帝国主义讲坛举办私人活动、商业会议、博览会和文化活动的使用，租金高达每天28,000 CUP。
该出版物详细说明了场馆内不同空间的收费标准，从空调会议室到按平方米出租的办公室。所有这些都是基于这样的理由，即这是为了适应该国的“经济政策更新规范”。
在史诗与务实之间
权力的象征性话语与其经济实践之间的矛盾显而易见。反帝国主义讲坛于2000年建立，作为对当时美国利益处存在的直接回应，它被设想为“思想战斗”的堡垒和一个专门的政治空间。
在2019年，部分被拆除和改造。工程包括拆除受到盐霜腐蚀的标志性结构、建造新大厅和更衣室，以及安装一面受到广泛批评的巨大混凝土旗帜。然而，当时当局保证这个空间不会改变其本质。
什么改变了？
今天，然而，曾被描述为“反帝国主义的战斗广场”的地方却被宣传为多功能空间。这种象征性的转变显而易见：从意识形态的掩体转变为在深刻经济危机中的房地产资产。
官方媒体坚持保留史诗般的 rhetoric：“思想战斗的轰鸣”、“创始原则”、“反帝国主义的堡垒”。但实践的转变——将这个符号租赁出去——揭示的并不仅仅是使用方式的改变：它暴露了一个已经无法支撑自身象征性重量的叙事的枯竭。
问题仍然悬而未决。
是否出租看台？ 加西亚斯否认，但 Cubadebate 予以推动。我们需要等待一个新的版本，以便在岛上的通讯机构内部找到叙事的一致性。与此同时，作为空间和话语的符号，在费用、大厅和模糊不清中渐渐消散。
归档于：