相关视频：
在哈瓦那的内政部（MININT）一名运营商因破坏罪被判处七年监禁，此前他向一个为该省代表处的通信中心提供电力的发电机油箱内注入了水。
事件发生在2024年4月29日，在一次审计中，发现标识为“Ciego 1”的单位缺少30升柴油，具体情况根据当地报纸Invasor的官方报告。
被告是一名大学毕业生，并获得了“C类操作员”的资格，他试图通过向水箱倒水来掩盖损失，他将此描述为出于对被追究责任的恐惧而产生的冲动行为。
几个小时后，当国家面临频繁停电时，发电机被启动，但仅仅运转了20分钟便发生故障。
水污染导致了MININT通信系统的断开，也影响了革命国家警察（PNR）的自动化服务、该省的视频监控系统、PNR和消防部门的紧急电话线路，以及省级和国家的信息流通。
几个月后，审判在卡马圭省的国家安全犯罪法庭举行，案号为2024年第4号。
法庭裁定被告具有间接故意，即明知其行为可能造成伤害，尽管并不直接寻求这一结果。
根据现行刑法第125条第1款第a项的规定，他因破坏行为被判有罪。
尽管辩方强调了其作为主要被告的身份、之前良好的社会和职业行为，法庭还是判处其七年有期徒刑，并附加了如禁止担任公职、禁止出境以及没收用于倾倒水的容器等附加处罚。
被告表达了悔意：“我以为他们会指责我，我有点紧张……我从来没有想过要造成伤害。我感到相当羞愧，因为我不是一个会犯罪的人，更不可能会进行破坏活动。”
然而，检察院强调了该罪行的严重性，指出破坏活动危害国家内部安全、制度秩序和政治结构的稳定。
“破坏罪影响公共利益和国家内部安全……可以以直接故意或间接故意的形式存在，就像在这个案例中一样，”检察机关代表辩称。
这个案例突显了古巴当局对影响国家基础设施的行为所施加的严厉惩罚，尤其是在频繁停电、燃料短缺和公众不满的背景下，政权对任何可能被解读为对其机构控制的威胁的行为表现出特别敏感。
在2025年3月，古巴政权加大了其司法攻势，作为所谓的国家预防与打击犯罪、腐败、违法行为和社会不端行为的行动的一部分，这是一场旨在通过典型的审判传达权威和纪律信息的运动。
El propio Miguel Díaz-Canel 在共产党中央委员会要求对在国家机构中犯下的罪行给予“有力”的回应，包括盗窃、破坏活动和腐败， 明确表示这些行为将受到严厉打击，以实施社会控制.
其中一个最引人注目的案例是对一名男子的审判，他在霍尔金被判处十年监禁，因试图在大街上抢夺一个女孩的手机，这发生在一个城市暴力和安全感日益增强的背景下。
这种极端惩罚被作为国家“零容忍”政策的展示，尽管人们对其与所犯罪行的相称性以及民众的经济状况存在疑问。
在几天前，哈瓦那的“Ñico López”炼油厂工人 被提起刑事诉讼，因腐败和行政失职而被指控。由于在燃料交付中发现违规行为，相关人员面临严重指控，这在全国深陷能源危机的情况下，燃料作为关键资源显得尤为重要。
在拉斯图纳斯省的普埃尔托帕德雷，另一名前官员因 行政腐败而被判处七年监禁。该前市长被指控违规向私营实体提供不当帮助并签订不规范合同。
当局强调，这类针对地方人物的程序旨在“维护公共管理的透明度”，尽管专家警告说，这些行动可能更多地反映了一种惩戒逻辑，而非真正的制度性转型。
关于Ciego de Ávila破坏事件和古巴能源危机的常见问题
为什么在希戈德阿维拉的MININT操作员被定罪？
该运营商因进行破坏活动被判处七年监禁，原因是在发电机的燃料箱中注入水，这影响了MININT的通信系统和其他省级服务。他的行为被视为具有过失意图，尽管并不直接追求损害，但他意识到潜在的危害。
对锡哥德阿维拉发电机组破坏的后果是什么？
破坏活动导致了MININT通信系统的断开，同时影响了革命国家警察（PNR）的服务、视频监控系统、紧急热线以及信息流，在省内发生了大规模停电的情况下。
这个案例反映了古巴政府对国家基础设施犯罪的立场是什么？
此案例反映出古巴政府对影响国家基础设施行为的严厉惩罚，特别是在频繁停电和民众不满的背景下。当局对任何被解读为对其制度控制构成威胁的行为特别敏感。
这个事件在古巴政权的司法战略中如何定位？
古巴政权采取了“示范性审判”的策略，以控制社会不满，对影响国家基础设施或被视为破坏公共秩序的犯罪行为施加严厉的判决。
归档于：