最近，一位名叫Judit Gómez（@juditgm96）的西班牙年轻人在TikTok上发布的视频引发了强烈的反响。她分享了自己前往古巴的旅行经历，提到了访问这座岛屿的“缺点”，包括物资短缺、基础设施老化以及在旅行后进入美国的限制。
最大的争议出现在将美国的禁 embargo 称为“封锁”，这引发了评论区一片批评声。
“古巴的政治局势复杂，面临经济封锁，这导致国内物资短缺，影响了居民和游客，”他在视频中表示——这段视频是他分享在岛上经历的一部分。他补充说：“如果你的想法是去加勒比海度假，入住全天候包吃包住的酒店，不打算离开酒店的话，去墨西哥或蓬塔卡纳可能更合适。”
她还解释说：“如果你之后想去美国旅行，必须申请一个特殊签证，我了解到这个签证需要花费很多个月才能获得。”
她的话引发了一波涌动的评论，许多用户坚持认为，古巴的问题不是美国的禁令，而是社会主义独裁。
一些人还回应说：“这不是封锁，而是共产主义”，而另一些人则表示：“古巴的问题不在于禁运，而是它的政府”或“美国确实向古巴出售食品和药品，但古巴政府没有钱支付。”
还有人指出，“说缺货是因为封锁，就是在重复政权的宣传”，并且“如果禁运是问题，那为什么奢华酒店没有短缺？”其他用户则表示，“正因为有这样的影片，人们仍然相信封锁的谎言”，并且“古巴与超过150个国家有商业往来，问题在于它失败的经济模式。”
在一波批评之后，Judit Gómez用第二个视频作出了回应。她在视频一开始说道：“鉴于你们的听力理解能力相当差，我将好好解释一下这个问题，因为看起来你们不想听。”她表示自己已经进行了相关的调查：“我已获取信息，查找了资料来源”，并提到了维基百科、CNN和联合国。“维基百科说，美国对古巴的禁 embargo 是一种法律框架，规定了经济关系。联合国已经投票表决了32次反对这一禁令。所以，它确实存在。”她还补充道：“所有自2021年2月12日指定日期以来到过古巴的西班牙人，将会在免签证计划下被取消他们的ESTA旅行授权。”尽管她承认有人告诉她这不是封锁，而是因为被列入恐怖国家名单而实施的制裁，但她反驳道：“好吧，这依然是制裁。”
她的回应不仅没有平息争论，反而引发了更多负面反应。多个用户质疑她的信息来源和语气。其中一位讽刺地说：“维基百科？真的吗？这就是你的研究？”另一个评论称，“说禁运是古巴危机的根源是在重复政权的论调。”沿着这个思路，有人指出“古巴与整个世界贸易，甚至与美国，禁运并不是短缺的原因。”对她态度的批评也不断增加：“你因为被纠正而感到不悦，但实际上你是信息不足，”一位追随者写道。另一位用户表示，“你不理解古巴政府是如何运作的。禁运不是危机的原因，”而另一个人则认为“你缺乏谦逊，无法承认你错了。”一些人提醒她，“我们古巴人不需要你来解释我们的现实”，并总结说，“真正的封锁是古巴政府对自己人民的封锁。”
在2月3日，我们迎来了63周年纪念，自从当时的总统约翰·F·肯尼迪签署了建立针对古巴政权的贸易禁运的行政命令，作为对美国企业在岛上被征用的回应。此后，该禁运经过多次修改，例如1996年的赫尔姆斯-伯顿法案，使制裁更加严格。然而，禁运并不禁止向古巴出售食品和药品，且该岛与超过150个国家保持商业关系。尽管如此，古巴政权利用禁运作为宣传工具来为国家的经济危机辩解，而实际上，这种危机是由于共产党施加的社会主义模式所导致的。
归档于：
