相关视频：
古巴领导人Miguel Díaz-Canel 在声明古巴的革命媒体是“独立和自由”的之后，引发了批评。
这段话是在庆祝古巴记者节时向媒体工作者发出的消息，其中的说法被许多人解读为对岛上媒体受到的审查和国家对媒体的绝对控制的愤世嫉俗的表现。
"在古巴，革命性媒体确实是独立的，因为它不为资本或外国利益服务。它服务于人民，而这种服务必须被视为一种义务，反映我们社会的关注、成就和挑战，做到更全面、更深入。" 迪亚斯-卡内尔在官方报纸Granma发表的文本中表示。
然而，这一声明与在附属于政权的媒体中工作的记者所面临的现实相悖，他们面临着来自共产党中央委员会意识形态部门办公室制定的严格编辑方针，如果他们在某个时刻决定偏离这一方针，就会遭到国家安全机关的持续报复、审查和骚扰。
多家国际组织多次谴责古巴缺乏新闻自由。无国界记者（RSF）和记者保护委员会（CPJ）已将该国评为信息领域中最具压制性的国家之一，政府对新闻传播保持垄断，并将独立新闻职业化犯罪化。
最近，古巴记者联盟（UPEC）副主席Francisco Rodríguez Cruz为国家媒体所谓的“独立性”进行了辩护。
UPEC的官员确认，岛上的媒体不受任何派别的政治或经济利益影响，而是仅仅致力于“人民，与他们的民族”。
然而，尽管官方言论坚持呈现一种信息透明的形象，但古巴的新闻现实恰恰相反。
国家控制、缺乏多元性以及对独立新闻的刑事化，证实了迪亚斯-卡内尔和其他卡斯特罗官员所宣扬的“新闻自由”不过是一个谎言。
在一个官方媒体仅服务于共产党利益的国家，批评意见可能意味着迫害或流亡，古巴领导人的言论对于许多人来看，犹如对基本信息权利的嘲讽。
关于古巴新闻自由的常见问题
古巴的媒体真如迪亚斯-卡内尔所说那样独立和自由吗？
关于古巴媒体独立和自由的说法受到广泛批评，因为古巴政府对媒体保持严格控制。编辑方针由共产党决定，任何偏离这一方针的行为都可能导致审查和对记者的报复。
国际组织在揭露古巴新闻自由缺失方面扮演了什么角色？
多家国际组织，如无国界记者（RSF）和记者保护委员会（CPJ），不断地谴责古巴缺乏新闻自由。 这些组织将该国评定为信息领域中最具压制性的国家之一，强调国家对新闻传播的垄断以及对独立新闻工作的刑事化。
古巴的独立新闻业受到了怎样的影响？
古巴的独立新闻面临着不断的报复、审查和国家安全部门的骚扰。试图在官方立场之外工作的记者们面临敌对环境，并因其活动而受到追捕，这严重限制了他们自由报道的能力。
古巴政府对国际媒体的态度是什么？
政府官员表示，古巴的媒体并不服务于任何政治或经济派别的利益，而是唯一致力于人民。然而，他们声明自己的工作还包括抵制他们认为是西方跨国传媒公司发起的敌对媒体运动，这些公司据称试图扭曲古巴的现实。
归档于：