政府在特朗普总统的领导下决定将所有无证移民从关塔那摩海军基地撤出,以消除对临时法庭命令的需要,并避免对质疑拘留条件和被拘留者权利的法律诉讼作出回应。
El Departamento de Justicia 辩护移民的遣返行动,称在关塔那摩的拘留是“临时的,而非无期限的”,据美联社.
他还重申,清空移民中心可以消除人权组织所要求的紧急司法措施的必要性。
此外,政府确保被转移的囚犯仍然可以获得法律咨询的程序。
特朗普政府也对美国公民自由联盟(ACLU)和宪法权利中心提起的诉讼做出了回应,声称在关塔那摩的移民没有“与美国公民相同的宪法保护”,因此不享有平等的法律援助权利。
移民转移与临时拘留的关闭
此次行动于周四圆满结束,近200名委内瑞拉移民乘飞机返回故乡,标志着在这一备受争议的中心内移民的存在结束。
然而,卫星图像证实,根据Univision.的报道,基地的设施正在扩建。
尽管关塔那摩最初是为战争囚犯和恐怖主义嫌疑人而设计的,但近年来它被用作临时拘留中心,以关押有驱逐令的移民。
在最近几周,政府报告称,共有178名移民被拘留在该设施内。
其中,大约三分之一被归类为“低威胁”,因为他们没有严重的犯罪记录,且被安置在“移民操作中心”,这是该设施中安全性较低的区域。
剩余的128名移民被视为“高威胁”,他们仍然被关押在第四营地,这是一个最高安全级别的设施,最多可容纳175人。
然而,由于进行维护工作,该设施当时仅收容了131名被拘留者。
人权组织的批评与指控
人权组织指出,拘留条件侵犯了移民的基本权利。
ACLU和宪法权利中心的律师们表示,被拘留者处于“黑箱”状态,无法与家人联系,没有获得公正审判和适当法律代表的机会。
Jennifer Babaie, 拉美移民法律中心法律服务和辩护部主任,揭露了关塔那摩的状况,强调“许多被拘留者已经遭受过虐待和违反正当程序的情况”。
根据巴巴伊的说法,将移民孤立在没有律师或亲属接触的情况下,是对他们权利的严重侵犯。
政府的辩护:安全与犯罪联系
特朗普政府为在关塔那摩拘留与犯罪组织有关的可能有联系的移民辩护,例如阿拉瓜列车。
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem,声称被捕者是“最恶劣的非法罪犯”,尽管许多移民并未被指控犯有严重罪行。
政府的律师辩称,尽管被拘留者没有与美国公民相同的法律保护,但他们通过电话和书信获得了有限的律师接触。
然而,政府承认现场访问是被禁止的。
关塔那摩作为移民拘留中心的使用引发了国际社会的关注。人道主义组织对在一个孤立且缺乏监管的拘留中心可能发生的滥用行为表示了担忧。
许多人认为,拘留中心的条件以及对被拘留者施加的限制违反了国际人权标准。
最终,随着最近的驱逐,特朗普政府暂时结束了关塔那摩作为移民 detention 中心的篇章。然而,设施的扩建可能暗示这只是一个暂停。
关于将移民驱逐至关塔那摩的常见问题
特朗普政府为什么决定将所有移民撤出关塔那摩基地?
特朗普政府撤回了驻关塔那摩基地的移民,以避免对拘留条件和被拘留者权利提出质疑的临时法庭命令和法律诉讼。 政府辩称,拘留是临时的,撤空中心后,就消除了紧急司法措施的需要。
古巴关塔那摩的拘留政策受到了哪些批评?
在关塔那摩的拘留政策受到人权组织的批评,这些组织指责对移民基本权利的侵犯。美国公民自由联盟和宪法权利中心的律师表示,拘留者被隔离,无法获得公正审判或适当的法律代理,这构成了对他们权利的严重侵犯。
特朗普政府为了证明使用关塔那摩作为拘留中心,使用了哪些论据?
特朗普政府以与犯罪组织的可能联系为由,辩解使用关塔那摩监狱,例如阿拉瓜列车,声称一些移民是“最严重的非法罪犯”。然而,许多人并未被指控重大罪行。政府还强调,提供的律师访问权限有限。
古巴政府对在关塔那摩使用拘留移民的情况作出了怎样的反应?
古巴政府强烈拒绝将关塔那摩用于移民拘留的决定,称其为“残酷”,并警告可能对地区稳定造成“严重后果”。古巴认为该基地位于美国非法占领的领土上。
归档于: