相关视频：
美国总统唐纳德·特朗普请求最高法院批准他的行政命令，取消对 在美无证或临时居留的移民子女的自动公民权 的保障。
信息于本周六由美联社（AP）报道，指出由司法部提起的上诉启动了一项程序，可能在2026年中期导致法官作出最终决定。
该法令由特朗普在其第二个任期的第一天签署，挑战了对美国宪法第十四修正案超过一个世纪的解释，该修正案确立了在美国土地产生的所有人享有公民身份的权利，除了外国外交官的子女等特殊情况。
迄今为止，联邦法院在不同州已暂停该措施的实施，认为其违反了宪法。
旧金山第九巡回上诉法院裁定需要在全国范围内实施暂停，而新罕布什尔州的一名联邦法官在一项集体诉讼中作出了相同的裁决。
在提交的上诉中，检察总长D. John Sauer辩称，法院的裁决无效化了“对总统及其政府至关重要的政策”，并且“毫无法律依据地将公民身份的特权授予数十万人不符合资格的人”。
维护移民权利的组织称特朗普的这一尝试违反宪法。
Cody Wofsy，美国公民自由联盟（ACLU）的律师表示：“这项行政命令是非法的，事实就是如此，没有任何手段能够改变这一现实。”
尽管最高法院最近限制了全国范围内的司法暂停令的使用，但仍未对该命令的合宪性作出裁决。
几乎所有审理过此案的法庭都一致认为，可能违反了第十四修正案，该修正案在南北战争之后制定，旨在确保被解放的非裔美国人获得公民身份。
特朗普政府的上诉涉及两个正在进行中的案件。
与最高法院法官的听证会可能在即将到来的冬季和春季之间举行，但是否接受该案件的决定还需要几个月的时间。
取消美国出生公民身份的意图，自从唐纳德·特朗普总统在第二任期内签署行政命令以来，引发了激烈的司法争斗。
这项措施提出了对第十四修正案解读的根本变化，该修正案历来保障所有在美国领土出生的人的这一权利，唯有少数例外，如外交官的子女。
该命令引发了民权组织和多个州的立即反对，他们在不同的法院获得了临时禁令。
在诉讼过程中，这场法律斗争升级到了不同的联邦层面，关于命令的有效性裁定不一。
在一些法官质疑该法令的合宪性时，其他法官则允许政府计划的某些部分继续推进。
不确定性引发了一系列前所未有的法律和行政程序，既影响了移民家庭，也对负责民事登记的州机构造成了影响。
同时，美国公民及移民服务局（USCIS）开始实施一项内部计划，以重新定义谁有资格成为出生公民。
这份文件经过媒体泄露并由专家分析，建议制定标准，将处于不合法或临时状态的移民子女排除在外。
虽然其实施取决于最高法院的最终裁决，但草案显示出有意溯及既往地应用新的资格标准，这可能会影响到之前发放的数千份出生证明。
关于特朗普取消出生公民权提案的常见问题
特朗普关于出生公民权的提案旨在追求什么？
特朗普的提案旨在取消在美国出生的移民子女的自动公民权，这些子女的父母处于非法移民或临时居留状态。 该权利目前受到宪法第十四修正案的保护，该修正案确保在美国领土上出生的每个人都有公民权，且与其父母的移民身份无关。
特朗普的行政命令受到了法院怎样的反应？
多个联邦法院已阻止特朗普的行政命令生效，认为其可能违宪。旧金山的第九巡回上诉法院是确认全国范围内禁令的法院之一。 然而，最高法院允许这项命令的某些部分推进，尽管尚未对其宪法性做出裁决。
取消美国出生公民权会带来什么影响？
取消出生公民权可能会使数以千计在美国出生的移民子女处于法律边缘状态。 这意味着他们将无法自动享有公民身份所带来的权利，如医疗、教育或法律保护，这将深刻影响他们和他们家庭的未来。
特朗普对于取消出生公民权的提案有什么理由？
特朗普认为出生公民权被误解，并已成为非法移民的诱因。 他的政府主张，公民身份应仅给予出生于公民或合法居民家庭的孩子，并寻求通过其行政命令限制这一权利。
归档于：