国安部门对批评政权的共济会领袖何塞·拉蒙·维尼亚斯·阿隆索进行询问。

古巴国家安全部加大了对共济会的镇压力度,对共济会领导人何塞·拉蒙·维尼亚斯·阿隆索进行审讯。这场迫害包括限制措施和经济指控。

何塞·拉蒙·维尼亚斯·阿隆索,最高委员会第33等级的大宗师照片 © Facebook / José Ramón Viñas Alonso

在对古巴共济会的镇压新的升级中,国家安全局于本周五对何塞·拉蒙·维纳斯·阿隆索进行了审讯,他是被政权指控的共济会领袖,许多人认为这是一场政治迫害。

委任于古巴最高委员会第33级的苏贝拉诺大指挥官再次被传唤至国安局,在阿科斯塔与第十区警局作证,独立媒体Cubanet报道。

独立媒体发布了一段视频,显示“数十名共济会成员”聚集在警察局外以支持他们的领袖。

作家 Ángel Santiesteban-Prats 表示,近几小时,针对古巴自由石工协会的镇压已经加剧,相关投诉不断。

“对共济会成员的压制加剧。目前,最高主权者何塞·拉蒙·维尼亚斯·阿隆索正在被政治警察审问,警方正在为将其免职而建立档案,这是对2021年7月11日信函的报复,该信函反对针对人民的‘战斗命令’,”桑提埃斯特班-普拉特本周五在脸书上控诉道。

“我被巡逻队和压制者包围,无法响应对警察局共济会成员的支持要求。我们得到了消息,SE在离事发地点很近的地方设立了指挥所。”他最后请求国际支持:“我们呼吁国际社会团结起来,抵制在古巴对共济会的公然谋杀。”

一位来源自内部的消息人士在接受Cubanet采访时表示,传唤维尼亚斯·阿隆索是“为了让他直接与律师一起作证”,因为在之前的一次出庭中,他“拒绝继续作证,直到他有律师在场,这是他的权利”。

开放案件

上周二,Viñas Alonso在他的Facebook个人资料上透露,他因被国家安全部传唤而涉嫌货币交易罪,在被询问有关组织成员出国旅行及资金来源的问题后遭到指控。

维纳斯解释说,真正的原因似乎与共济会理事会的一个一致协议有关,该理事会今年在兄弟之间进行了两次100美元的转换,以应对与他们管理的庇护所相关的紧急开支。

根据当局的说法,问题在于兑换是以非官方汇率370比索进行的,而不是国家规定的汇率120,这将构成经济罪。

“我们被告知,外汇交易之所以存在,是因为在银行未兑换… 让我们清楚这是一项刑事罪,最高可处以2至5年的有期徒刑,”维尼亚斯指出,她表示已经采取了如限制行动(居住地与工作地点之间)和移民管制等预防措施。

“我们并没有任何担忧,因为作为公民,我们甚至没有任何交通罚款,”这位共济会领袖写道,并声明这一切有着超越金钱的背景 (…) “我们知道这一切的意图,将会发生该发生的事情,但我向我的兄弟们声明我们的清白,”他辩称。

政权的干预

这场新的冲突加剧了自五月以来影响古巴共济会的机构矛盾,当时数百名兄弟罢免了当时的伟大大师梅克尔·菲莱马·杜阿尔特,因为他试图在职务上继续停留。

尽管内部决定是合法的,司法部仍然否认了这个过程,支持了Filema,并随后任命了一位更靠近政权的新任共济会领导。

从那时起,共济会成员遭到了压制,被警察传唤,驱逐出他们的殿堂,并且威胁冻结账户,如果不服从国家的强制措施。尽管如此,他们依然在抵抗,甚至在街头集会,在卡洛斯·曼努埃尔·德·塞斯佩德斯的雕像前,在强大的警察监视下进行会议。

“如果政府想要统治我们,我们是绝对不允许的,”当时当选的大师胡安·阿尔韦托·凯塞尔·利纳雷斯如是说。

此外,这发生在司法部长 Óscar Manuel Silvera Martínez 在全国电视上声称政府不干涉共济会内部事务的仅仅24小时后。

“这是对我们私有财产的干预,从未用于庇护所以外的利益”,他们在文本中重申,并声称所有捐款都通过凭证、账簿和董事会的授权得到证明。

关于古巴对共济会镇压的常见问题

为什么José Ramón Viñas Alonso被古巴国家安全部审问?

何塞·拉蒙·维尼亚斯·阿隆索因被认定为与共济会的政治迫害而被古巴国安部门审问。他被传唤就一起涉嫌外汇交易的罪行作证,这一指控似乎与该共济会内部的财务分歧有关。然而,该案件的背景指向政权的一项策略,旨在使诸如维尼亚斯·阿隆索这样的批评领导人失去信誉。

对古巴自由主义者领导者的外汇交易指控的背景是什么?

对古巴弗拉门戈领导人的货币走私指控源于内部达成的协议,该协议允许以非官方汇率兑换美元,以应对紧急支出。政权指责弗拉门戈以370比索的汇率进行兑换,而不是国家汇率120比索,政府将其归类为经济犯罪。这种情况被许多人视为镇压和控制这个国家为数不多的独立组织的企图。

古巴的共济会如何回应政权对其内部事务的干涉?

古巴的共济会在面对政权干涉其内部事务时展现了团结与韧性。尽管面临账户被冻结的威胁和政权所支持的领导人被强加的情况,共济会员们重申了他们的机构主权,并在街头继续召开会议。他们拒绝了政府控制其结构的尝试,并要求尊重他们的内部流程。

在与古巴共济会的冲突中,司法部扮演了什么角色?

古巴司法部支持有利于政权的决定,并挑战了共济会的自主权。它否认了合法的内部程序,支持国家强加的领导人,并威胁如果不接受这些强加,便撤回对共济会的官方认可。这一干预遭到共济会成员的批评,他们捍卫自身的主权和在没有外部干预的情况下进行内部程序的权利。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。