FEU主席 applaud Díaz-Canel就ETECSA调价的发言:“直言不讳,解释清楚”。

Ricardo Rodríguez González支持ETECSA的涨价和官方言论,引发了学生对辞职的批评和要求。

Ricardo Rodríguez González 和 Miguel Díaz-CanelFoto © X / @RicardoRdz_Glz - @DiazCanelB

相关视频:

全国大学生联合会(FEU)主席瑞卡多·罗德里格斯·冈萨雷斯公开重申了他对古巴政权关于ETECSA 费用上涨的理由的支持,毫无保留地与当权者的言论保持一致。

在一篇发布在 社交媒体上的帖子中,经过 统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔在播客 从总统府 的电视演讲,罗德里格斯声明:“说得很清楚,承认了所犯的错误,并解释了在复杂情况下实施这一措施的必要性。”

Facebook 截屏 / Ricardo Rodríguez González

这些话被解读为对学生的奴性和不忠,恰逢一波大学不满情绪的高涨,导致了声明、学术罢工以及对罗德里格斯·冈萨雷斯本人明确要求辞职

一篇揭示忠诚的帖子

在他的帖子中,这位国家委员会成员不仅支持了迪亚斯-卡内尔的解释,还重申了学生与当局之间对话过程的所谓合法性,声称“古巴的大学生是被倾听的”,并且 “不会被革命的敌人操纵”

此外,他提议——作为补救措施——成立一个由学生和ETECSA专家组成的多学科小组,以减轻涨价的影响。然而,他并没有提到来自不同院系的学生所提出的具体要求,比如取消每月充值限额或 撤销影响全民的措施

罗德里格斯的回应忽略了抗议的真正原因:在一场严重影响所有古巴人的经济危机中,电信服务费用的上涨,尤其是对年轻人造成了影响,以及缺乏与大学社区的透明度和事先咨询。

他对反对声音的去合法化强调——将其归因于“革命的敌人”——使他成为官方话语中一个功能性的部分。

学生的拒绝与辞职要求

学生们的反应迅速而强烈。6月4日,哈瓦那大学哲学、历史、社会学和社会工作学院发表了一份直接声明,要求其立即辞职,理由是其态度“消极且缺乏批判性”,并指出其未能在古巴电视栏目Mesa Redonda中代表学生的真实利益。

这一机构的拒绝加剧了社交网络和大学内部广泛存在的不满情绪,人们在这里指责新收费标准批准过程中的缺乏透明度,以及学生代表对基层诉求的漠视。

在播客总统府观察中,迪亚斯-卡内尔指责“有偿媒体运动”煽动学生抗议和公众因ETECSA涨价而产生的不满,他坚称抗议和学生诉求背后存在“政治意图”。

远未平息人们的情绪,他的声明加强了人们对政权系统性逃避其责任的看法,并将任何 dissent 的表达视为犯罪,尽管这些表达甚至来自历史上与官方机构一致的空间,例如大学。

更像发言人而非代表

FEU主席的态度证实了该组织自所谓“卡斯特罗革命”获胜及“革命政府”暴力建立以来所承担的角色。

缺乏自主权且在政治上受到制约的FEU,从曾经是共和国最活跃的民间组织之一,逐渐沦为由独裁者菲德尔·卡斯特罗构建的极权体制的一个有机结构。

远非作为合法的调解人,罗德里格斯·冈萨雷斯选择成为权力的发言人,重复政权历史上用来消解异议的同样叙事框架。

而不是引导学生的诉求,他们的声明实际上是一个中和的尝试,将注意力从不满的真实原因上转移,并将抗议活动简化为只是外部操控的单纯事件。

代表性危机

FEU主席对迪亚斯-卡内尔演讲的支持加深了该学生组织的合法性危机。

随着越来越多的年轻人呼吁进行结构性改革及更大的民主参与,领导层却固守旧有教条,对任何自主表现充满恐惧。

在一个年轻人是受经济危机影响最严重群体之一的国家中,ETECSA的涨价仅仅是更深层不满的导火索。

总统与学生联合会的对齐不仅背叛了应履行的代表使命,还显示了该组织对国家机器的绝对服从。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。