美国最高法院允许特朗普撤销人道主义假释。

美国最高法院于周五授权唐纳德·特朗普政府撤销给予超过500,000名来自古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地的移民的人道主义假释，这一决定可能会引发数十万名目前在美国拥有临时合法身份的人群的大规模驱逐。

法庭以简洁但有力的命令，接受了国土安全部部长Kristi Noem的紧急申请，立即终止了由乔·拜登于2022年创建的项目，该项目允许来自这四个国家的移民在某些条件下进入美国，合法居住并工作两年。

该决定得到了自由派法官Ketanji Brown Jackson和Sonia Sotomayor的不同意见投票。

在他的书面声明中，杰克逊指责法院忽视了这一大规模撤销所带来的“毁灭性后果”，这将影响到正在等待法律程序的人们以及已经在美国安家落户的生活。

结束拜登政府的一项关键计划

人道主义有条件释放计划 CHNV 是由时任国土安全部长亚历杭德罗·马约尔卡斯设立的，旨在减轻南部边境的移民压力。

允许有合法担保人在美国的人员入境，经过安全检查后，为他们提供一种安全有序的方式在该国临时居留。

自创立以来，已有超过532,000名移民享受了这一福利。现在，随着最高法院的决定，特朗普政府将能够在不进行个别评估的情况下撤销这一身份，这一做法此前曾被马萨诸塞州的联邦法官Indira Talwani阻止。

La Talwani判决确立了不能普遍性地取消这些人的法律地位，必须逐案分析。然而，最高法院将该判决搁置，批准了特朗普的政策。

后果：有五十万人面临被遣送的风险

在本月初，特朗普向最高法院提交了一份紧急上诉，旨在推翻塔尔瓦尼法官禁止提前取消人道主义庇护计划的裁决。

特朗普认为，波士顿地区法院的决定——阻止大规模取消该项目——干扰了他在移民和外交政策方面的行政权力。

行政部门辩称，维持现行项目会削弱联邦政府遏制非法越境的努力，并且妨碍加快驱逐的执行。

有多少古巴人会因为美国人道主义假释的撤销而失去合法身份？

在三月，国土安全部（DHS）宣布了人道主义许可证（parole）计划的终止，该计划涉及来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的公民及其直系亲属（CHNV 计划），允许因人道理由或重大公共利益而临时进入移民。

美国国土安全部辩称，这些项目未能有效减少非正规移民，也未显著改善边境安全，而是给地方社区、公共资源以及已经崩溃的移民司法系统带来了更大的压力。

通知规定，现有的授权将在官方发布后30天内失效，未能提供其他合法依据的人员必须离开该国，或者面临被驱逐的程序。

在那个时候，估计将有约26,000名古巴人在撤销假释后将失去法律保护。

La cifra -根据记者Wilfredo Cancio为Café Fuerte所作的计算- 包括了2024年3月后进入美国且尚未满足在该国停留一年零一天这一要求的人，这一要求是申请古巴调整法案（CAA）所必需的。

移民假释、CBP One与TPS：不幸相连

最高法院的新决定并不是孤立的事件，而是最近一系列旨在拆除在乔·拜登执政期间实施的临时移民保护机制的行动中的一部分。

上星期，该法院批准联邦政府撤销超过350,000名委内瑞拉人的临时保护身份（TPS）。尽管这并不意味着会立即驱逐，但却让这些人处于法律的灰色地带，对于他们的未来没有清晰的指引，也没有基本的留存保障。

这种加强的模式也延伸到CBP One计划，这是一个被宣传为通过南部边境有序安全进入美国的途径的倡议。

在四月份，该项目的受益者开始收到来自通过此应用程序发出的假释取消通知。

“如果不立即离开美国，将会面临可能的警方措施，导致其被驱逐出境，”DHS的通知中指出。

一个月后，数千名移民已经收到了他们的工作许可证即将被撤销的正式通知。对许多人来说，这些文件是他们在办理更稳定的移民选项期间维持生活的唯一合法途径。

通过CBP One项目发出的工作许可的大规模取消，特别打击了那些通过临时保护身份（parole）抵达的古巴人，他们原本希望找到一种安全的方式来定居。

根据律师Liudmila A. Marcelo的解释，“他们取消了这种类型的假释，依此获得许可的人也因此失去了合法的工作许可证。”

现在这些移民必须在15天内证明他们拥有有效的移民身份；否则，他们的许可将自动被取消。

其他调整其情况的程序——如古巴调整——需要数月或数年的等待，严格的文件证明，以及现在受到影响的经济稳定性。

总体来看，呈现出的是在接纳和移民规范政策方面的严重倒退，伴随着支持移民政策权威转向的司法决定。

对于数十万信任现行法律框架的人来说，这一新阶段代表着一种制度上的背叛，以及对他们的稳定和个人安全的直接威胁。

一场对行政权力有利的法庭……如果他们是共和党人。

此案例是特朗普政府与联邦法官之间长期争议的一部分，后者在过去阻碍了其移民议程。

特朗普一直试图在没有国会批准的情况下扩大总统权力，而如今，随着法院中保守派的多数，他的团队已经成功打开了扭转拜登政府任期内最具人道主义的政策之一的大门。

最高法院并没有提供制衡，反而选择加强特朗普的行政权力，即使是以牺牲数千人的基本权利为代价。

随着诉讼预计将在下级法院继续进行，损害已然发生：在美国有工作、扎根和家庭的移民面临着即将到来的驱逐威胁。

保释，曾经是缓解和希望的途径，今天却因国家最高法院的政治决定而成为一纸空 promise。

关于特朗普撤销人道主义假释的常见问题