一家位于迈阿密的律师事务所将于5月21日（周三）对美国联邦政府提起集体诉讼，旨在为至少三十名抵达美国并以I-220A表格获释的古巴移民获得有利判决。
此案发生在一个正在转变的法律背景下，受到了移民上诉委员会（BIA）最近一项决定的影响，这项决定可能会重新塑造数千名正在迁移过程中的古巴人的法律格局。
诉讼的法律依据
律师爱德华多·索托，与他的事务所一起主导这一法律行动，主张享有I-220A表格的古巴移民在特定情况下被释放，应该被视为等同于“临时入境许可”，这是一种允许某些外国人合法入境和留在该国的移民身份。
这是对移民拘留过程关键解读的框架内。
“我们认为，在没有逮捕令的情况下，个人在被实际逮捕之前无法根据第236条进行处理，必须根据第235条进行处理，该条款要求强制拘留，而释放某人的唯一方式是通过假释，”律师艾杜阿尔多·索托在接受Univision.采访时解释道。
此论点基于2025年5月15日的最新判决，在Matter of Q. LI一案中，由BIA裁定，进入美国境内而未经过正式入境手续的人，如在“抵达”美国领土时被拘留且没有逮捕令，应被视为根据《移民与国籍法》（INA）第235(b)条的“入境申请者”。
Matter of Q. LI 判决的影响
尽管本案涉及一位中国公民，但其重要性广泛涉及其他移民社区，包括古巴人。
根据BIA的决定，这类人士不符合保释资格，必须被拘留直到遣返程序结束，除非因人道理由通过假释获释。
委员会明确声明，该分类适用于通过官方入境港口到达的人，以及通过非官方通道入境并在不久后被拘留的人。
这种区分对持有I-220A的古巴人至关重要，因为他们中的许多人在初次被拘留后被释放，没有正式的逮捕令，并且继续在自由状态下进行移民程序。
法律判决背后的推理加强了这样的论点，即这些人不应被归类为“未经过检查的入境者”，而应被视为“入境申请者”，这改变了他们在古巴调整法下的法律地位。
I-220A表是什么，为什么会引发争议？
I-220A 表格多年来一直是成千上万古巴人不确定的来源。
这是美国移民当局在拘留一名移民并允许其在监管下释放后签发的文件。
然而，迄今为止，美国政府一直辩称，这份表格并不等同于合法入境或临时保护，因此不允许申请《古巴调整法》，因该法要求满足其中一个条件才能申请永久居留。
这一新的司法环境可能为重新配置这一解读打开了一个渠道。
Eduardo Soto的法律团队旨在证明，这些持有I-220A的古巴人被释放的条件类似于临时入境许可，因此在移民方面应被视为临时入境许可。
需求范围
其中一位参与集体诉讼的成员是Laura de la Caridad González Sánchez，一位年轻的古巴人，她的案件因在今年三月 成为第一位在入境时被逮捕的I-220A持有者而引起媒体关注，尽管她有一个待处理的庇护申请。
“我从未想过自己会卷入这样的情况，”贡萨雷斯·桑切斯在接受Univision采访时声明，在被释放时还带着手铐。
与她一起，至少还有30名古巴人参与了上述集体诉讼，虽然这个数字可能会增加。
根据律师Soto的说法，原告“必须是首先被实际拘留，然后经过起诉的人”。有意加入诉讼的人应与法律事务所联系，以确认他们是否符合条件，因为该过程是有费用的。
“对这些人的待遇确实是不公正的，”索托总结道。
接下来会发生什么？
在5月21日正式提交诉讼后，美国联邦政府将有60天的时间作出回应。如果裁决对原告有利，他们可能会获得人道主义假释，这将为申请古巴调整法提供机会，并最终在该国获得永久居留权。
这个过程对于数以千计的在美国的古巴人来说是一个关键时刻，他们的法律前景可能依赖于对在美国领土上被“释放”这一概念的重新解读，以及这是否最终可以被认可为实现移民稳定的合法途径。
关于持有I-220A表格的古巴人集体诉讼的常见问题
古巴人对I-220A的集体诉求是什么？
该诉求旨在使通过I-220A表格获释的古巴人被认可为“假释”的受益者。 这将使他们能够依据古巴调整法案申请，并最终在美国获得永久居留权。核心论点是，他们获释时的条件类似于假释的情形。
“Q. Li案”的裁决对古巴移民有什么影响？
此裁决可能重新定义数千名古巴人的移民身份，因为它认为那些未正式获准入境美国的人应被视为“入境申请者”。这可能为他们获得假释释放铺平道路，而这对获取某些移民福利是必需的。
I-220A表格是什么，为什么引发争议？
I-220A表格是一个监督释放文件，授予在被拘留后的一些移民。它不被视为假释，这使得持有人无法根据古巴调整法案申请居留。争议在于，这个新的司法环境可能会改变这种解释。
在提交诉讼后将会采取哪些步骤？
美国政府有60天的时间对此于2025年5月21日提出的诉讼作出回应。如果判决对原告有利，他们可能会获得人道主义缓刑，从而可以申请古巴调整法并获得永久居留权。
归档于：
