一位联邦法官于本周一阻止了特朗普政府关闭美国和平研究所（U.S. Institute of Peace）的决定。
El Instituto被政府效率部门（DOGE）的埃隆·马斯克通过“强制手段，得到了来自三家地方和联邦机构的执法人员的支持”而被非法占领，正如美国地区法院法官贝里尔·豪威尔所裁定，根据美联社的报道。
对拆解的诉讼是由前董事会成员和该组织的前任主席发起的。
Los demandantes sostenían que el think tank 的专家团队，旨在为全球冲突的解决做出贡献，按法律规定是一个独立的非营利组织，因此，董事会成员的解雇并未符合法律要求的任何条款。
此外，解除该机构的结构时忽视了负责监督该机构的四个国会委员会。
“宪法明确规定，总统的宪法权威仅限于第二条，但即使是第二条也并未根据现行的强制性法律赋予他绝对的权力去罢免下属，”意见书中写道。
也就是说，判决认为该研究所并不行使任何行政权力，而是致力于研究、教学和学术培训，专注于全球和平这一敏感领域。
此外，法官认为特朗普“质疑”了国会和罗纳德·里根总统在创立该组织时的裁决，以及自那时以来的所有国会。
特朗普在二月份发布的行政命令下令关闭该机构。在那段时间里，联邦探员和DOGE成员攻占了该组织的总部，经过一次失败的尝试。
在三月份，公司的董事会和随后员工通过电子邮件被解雇，按照马斯克和DOGE典型的操作模式。就在此之前，为了避免被解雇，他们已经提起了诉讼。
联邦法官的决定使这些解雇失去了效力。
在特朗普第二个任期的头几个月，由穆斯克领导的部门发起了一场针对所谓美国“软实力”标志的运动，指责他们腐败、浪费预算并推动woke意识形态。
美国国际开发署（USAID）的正式关闭，标志着华盛顿对外援助政策时代的终结，是这些行动中最为重要的一项。
关于和平研究所关闭禁令的常见问题
为什么法官阻止了美国和平研究所的关闭？
法官阻止了和平研究所的关闭，因为该研究所是由埃隆·穆斯克的政府效率部门（DOGE）非法接管的，使用了强制手段且没有遵循适当的法律程序。裁决指出，该研究所不行使任何行政权力，致力于全球和平领域的研究和教学。
埃隆·马斯克在对和平研究所的关闭尝试中扮演了什么角色？
埃隆·马斯克，作为政府效率部（DOGE）的负责人， 负责尝试关闭和平研究所，利用联邦和地方特工占领其总部。这一行动是特朗普政府推动的一系列激进措施的一部分，旨在重组联邦机构并减少政府开支。
这项法院决定对诸如USAID等机构的解散有什么影响？
阻止和平研究所关闭的司法裁决也反映出法院在干预联邦机构解散尝试方面的趋势，例如美国国际开发署（USAID），理由是此类决定违反宪法，侵犯了国会的权力。这可能意味着未来在关闭其他机构方面会有一系列类似的法律斗争。
司法干预如何影响特朗普政府的重组计划？
司法干预对特朗普政府的重组计划造成了挫折， 这些计划包括解散多个联邦机构和项目。阻止这些行动的司法裁决显示了行政权力的边界，以及与国会合作以实施政府结构重大变革的必要性。
归档于：
