“你会租你的母亲吗？”：乌利塞斯·托伊拉克对反帝国主义讲坛空间出租的看法

“智慧的解决方案不在方程中。我的道德责任是照顾我的母亲，”著名古巴幽默家乌利塞斯·托伊拉克在 Facebook 上写道，这是一种既简单又有效的寓言，用来批评租赁何塞·马蒂反帝国主义论坛的设施的公告。

这番比较并非无的放矢：“从经济角度来看，租用一些闲置且产生损失的东西，随着时间的推移，其损失因贬值而增大，这是一项明智的决定。关键在于讨论的内容是什么，”这位以尖锐和直言不讳的言辞而闻名的演员在周三通过社交网络分享的一条发布中警告道。

他的例子很明确：没有人会考虑“租用自己的母亲”来支付她自己的食物、药物或衣服，尽管这些开支会随着时间的推移而增加，随着她的年龄增长。

“然而，SABIA的解决方案并不符合这个方程式。我的道德责任是将一部分收入用于照顾我的母亲。让她去工作，挣取生活所需的费用……这不合适。幼儿园的尊严解释。明白了吗，还是更清楚呢？”她宣判道。

Toirac 没有直接提到每天高达 28,000 比索的数字，传闻称这笔费用可以租赁该意识形态抗争场所的一些空间，该场所自成立以来便与针对美国的政治对抗活动紧密相关。然而，这位演员在他的发布中附上了一张来自 CiberCuba 的报道截图，清楚表明了他批评的背景。

但从他的反思中似乎浮现出对原则崩溃的担忧：为了追求任何代价的盈利，而丧失了象征性、道德和集体的意义。这个简短但尖锐的评论引发了一波反应。有人赞赏他的隐喻表现出的伦理清晰，有人则辩护称这一措施是一种在世界其他地方已普遍存在的“混合使用”做法。

许多用户对此感到认同，正如Toirac所表达的担忧。“我们得以生存，是因为我们的儿子和女儿在移民中拼命工作来养活我们，”居住在圣克拉拉的Elizabeth Lugo写道。“我们正以失控的姿态坠落，既没有刹车也没有降落伞，因为这两样都得用美元购买，”Blanca Lama Torres补充道。

其他人更为严厉地评论道：“如果他们一生都在通过出售切·格瓦拉的照片来获利，无论是任何小交易……那么这种情况还能期待什么呢？他们为了维持自己的地位和优越生活，甚至会将自己的母亲卖给出价最高的人。”大卫·马奎拉这样写道。

最后，在霍尔赫·埃尔南德斯看来，“他们已经开始摧毁自己创造的一切。只有在不想留下痕迹时才会这么做……他们在效仿那些俄罗斯人，在国家被大型将军掌握后，他们进行了变化。”

在5月12日，一则作为“赞助内容”（广告）发布的通知在官方门户网站Cubadebate上宣布，标志着古巴政权对美国官方话语的标志性建筑——何塞·马蒂反帝国主义讲坛，开始“对个人和法人开放其室内和户外区域，用于文化、政治、教育、体育及其他‘类似’活动的租赁”。

公告将这一决定的理由解释为，通过更有效的空间利用来维持“其创始原则的遗产”，这在维持公共基础设施的复杂经济背景下，并作为“2025年当前经济政策的规范更新”的一部分。

新闻迅速传播，引发了愤怒、怀疑，甚至创造力。革命广场市的人民委员会主席Pedro Lizardo Garcés Escalona，在Facebook上做出了反应以澄清情况，尽管没有直接提到Cubadebate。他强调该网站“将继续成为我们人民的控诉空间……是菲德尔和古巴人民的讲坛”。

他指出，一些出版物将这个问题视为“竞标或出售”了《论坛》，而他认为这是一种扭曲的看法，无法准确反映真正的讨论内容。

在他的消息中，Garcés解释说，作为该标志性场所责任范围的一部分，Tribuna一直在寻找经济维持的替代方案，这主要是由于海洋环境带来的磨损以及国家预算的限制。在这种情况下，可能提出租用该场馆的三个内部会议室，用于国家机构的会议或活动，而这些会议室迄今为止都是免费的，尽管这些机构“有预算来进行这些活动”。

该官员强调，“从未”讨论过改变该地点的政治和社会基础目的，任何租赁使用只会在不干扰已计划的社区或政治活动的情况下进行。

不久之后，Cubadebate 删除了网站上的公告。这一静默撤回的举动引发了社交媒体上的一阵反响，公众、活动家和知识分子质疑官方言论中缺乏透明度和一致性，并进一步产生了关于古巴政权是否已经退步或试图低调重新调整提案的疑问。

El anuncio del alquiler de espacios en la Tribuna Antimperialista generó 一波有关的 meme 和社交媒体上的批评，突显了其意识形态用途与国家目前经济需求之间的矛盾。

La 反帝国主义讲坛何塞·马蒂是菲德尔·卡斯特罗众多宏伟构想之一，这项工程耗费了大量的物资和时间。该项目于2000年1月15日开始建设，经过80天的连续工作，在此期间，来自多个省的1,988名工人、技术人员、建筑师和工程师进行了高强度的劳动。

其地点的设想源于被称为“思想之战”的宣传活动以及2000年期间大规模动员以促使Elián González返回古巴。

该地点因其靠近当时位于哈瓦那的美国利益处（USINT）而被选中。

自开幕以来，这里成为了反对美国政府政策的游行场所，近年来也举办了多个古巴和外国音乐团体的演出。

在2019年，该地点被拆除，目的是为了 重新设计并更换因海水盐分而损坏的多个元素，例如作为“森林”（旗帜山）的旗杆，这些旗杆遮挡了在利益办公室设置的LED屏幕，屏幕上显示着支持人权的信息。

关于反帝国主义看台租赁及乌利塞斯·托伊拉克批评的常见问题