相关视频：
前总统唐纳德·特朗普的政府本周四向美国最高法院提出紧急上诉，旨在推翻一项禁止提前取消人道主义假释计划的司法裁决，该计划为超过500,000名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民提供临时合法身份。
该计划是在乔·拜登总统任期内设立的，允许这些国家的人员通过航空方式进入美国并获得经济支持，合法居住两年并获得工作许可；但在特朗普上任白宫后，该计划是最早被撤销的项目之一。
根据国土安全部（DHS）的数据，自2022年底以来，超过530,000名移民受益于这一政策。
特朗普政府于2025年1月重新上台，认为波士顿地区法院的裁决——阻止大规模终止该项目——干扰了其在移民和外交政策方面的行政权力。
该判决由法官Indira Talwani发布，指出政府不能在没有逐一审查每个案件的情况下普遍撤销人道主义假释，正如法律所要求的那样。
“地区法院已推翻了本届政府在移民政策方面最重要的决定之一，”总检察长约翰·索尔在法庭陈述中表示。
政府辩称，维持该项目的现状削弱了联邦政府阻止非法越境的努力，并且使得加速驱逐的实施变得更加困难。
最高法院给原告——一群受益于该项目的移民及其赞助者——设定了截至5月15日的期限，以回应政府的上诉。
捍卫移民权利的组织将取消临时保护身份的意图称为“毫无理由”和“毁灭性的”，警告称这将使数十万人面临失去合法身份的风险，并暴露于被驱逐出境的危险中。
在受影响者中，有数千名古巴人未在该国满一年零一天，而这是申请古巴人调整法并获得永久居留所必需的条件。
这一向最高法院的请求是特朗普政府一系列旨在推翻拜登任内实施的移民政策的行动之一。拜登利用人道主义假释作为关键工具，提供合法入境渠道，并减轻南部边境的压力。
关于特朗普取消人道主义假释的常见问题
人道主义假释是什么，它惠及了多少移民？
人道主义特赦是一个允许因人道主义原因或重大公共利益而临时进入美国的项目。自拜登政府实施以来，已有超过530,000名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民受益于该项目，使他们获得临时合法身份和为期两年的工作许可。
特朗普政府为何想要取消人道主义豁免？
特朗普政府认为，人道主义条款未能减少非法移民，也没有改善边境安全。特朗普主张该项目是对权力的滥用，并且在物流上造成压力，尤其是在机场和当地社区。此外，他认为取消该项目对于优先保障美国人的安全是必要的。
在司法介入后，人道主义假释的当前状况如何？
Actualmente, 一位联邦法官已阻止特朗普政府取消人道主义假释，要求在撤销许可之前对每个案件进行个别审查。此判决暂时停止了大规模驱逐的计划，并在当前的法律纠纷解决之前，保留了受益人的保护。
如果人道主义假释被取消，移民将面临什么后果？
如果人道主义临时保护取消，移民将失去其法律身份和在美国工作的权利。 在没有其他合法依据留在美国的情况下，他们将不得不离开该国或面临驱逐程序。这可能会影响到数十万在此计划下在美国安家落户的人。
对于人道主义假释的取消，正在采取哪些法律行动？
组织人权和移民团体已提起诉讼，以阻止人道主义假释的取消。一名法官已发布命令，暂时阻止该措施，此案可能会提交给最高法院。这些行动旨在保护移民的权利，确保其法律地位的任何变化都符合相关法律。
归档于：