古巴最高人民法院否认监控及录音信息和电话。

古巴最高人民法院于本周日否认计划实施任何针对岛内电话通话和信息进行大规模监控、录音或干预的规范，这与社交媒体上流传的谣言相互矛盾。

该机构在其官方Facebook主页上发布了一份声明，称关于司法系统假设计划控制公众个人通信的信息是“完全虚假的”。

“该信息完全是虚假消息，其内容充满了恶意谎言和误导性言论，”文本指出，并呼吁公民不要传播这些谣言，仅通过官方渠道获取信息。

法院表示，这同样的信息——现在被重新利用——此前于2024年11月18日传播，意图相同：“对国家机构的官方行为进行公开抨击”。

尽管在古巴，专门负责公民控制和监测的机构，如国家安全机关，层出不穷，最高法院在其公告中确保不会“制定涉及广泛监测、监视及对所有电话和消息进行录音的规范”。

这篇文章是针对最近几天通过消息应用传播的一段音频。音频中，一位女性声音声称国家将开始“对所有人及其消息进行录音”。

那个人还指出，WhatsApp上的对话也会被记录：“看看你写的是什么，不能说任何不寻常的话，”音频强调道，这是一种个人警示。

此外，这位女士建议提醒“朋友们”，尤其是那些有“强大业务”的人。

尽管古巴最高人民法院公开否认实施监控电话和信息的法规，但关于国家监控的担忧并非新鲜事。

在最近几年，各种声明和法规加强了人们对于存在专门控制公民结构的看法。最近，一位国家安全部的上校在全国电视上透露，他的机构遵循“在捍卫革命时，始终高于法律”的原则，这进一步强化了其自主运作且没有明确法律界限的观念。

在同一天，统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔公开支持这一机构，声称古巴国家安全部门在世界上“受到尊重和钦佩”。这些说法是在关于压制机构在公民日常生活中的作用，尤其是在监控异议人士、活动家和独立记者方面，日益增加的批评声中发表的。

法律背景也支持了公众的担忧。2019年11月，古巴政权发布了一项 法令，合法化在数字网络上的大规模监控，赋予当局广泛的权力，可以在没有具体司法要求的情况下干预电子通信。

Esta medida受到了各国政府和国际组织的严厉批评。其中特别提到，美国发声警告岛上隐私和公民权利的倒退。这些事实表明，除了官方通报驳斥谣言外，还有一些制度、规范和论述因素促成了民众对其通讯隐私的怀疑。

关于古巴监控与隐私的常见问题