相关视频：
近期，Donald Trump政府放弃对Volodimir Zelenski的支持，并与Vladimir Putin的论点相符合，以此为其入侵乌克兰辩护，这在古巴人中引发了强烈的分歧，尤其是在岛内外。
辩论在社交媒体上特别激烈，各种活动家和市民对此表达了从愤怒到辩解的不同观点，尤其是针对特朗普政府在外交政策与美国国家安全理论上所经历的不可思议的转变。
El activista cubano Félix Llerena 参与了对国务卿 Marco Rubio 的批评，提醒他曾在历史性演讲中为乌克兰辩护，并之前指出俄罗斯是全球威胁。
"你多少次没有对我们说过，@SecRubio，必须保护乌克兰免受普京的侵害？今天我在椭圆形办公室的感觉与您相同。为我们所认识和钦佩的Rubio做件好事：辞职"，Llerena在X上写道。
除了列雷纳（Llerena）之外，古巴-爱尔兰记者Annarella O'Mahony将特朗普与泽连斯基的会议形容为一次“黑手党式的圈套”，显示了共和党政府的傲慢。
他的社交媒体发布回复了西班牙记者和政治家Hermann Tertsch的一条推文，其中Vox的成员为特朗普的立场辩护，O'Mahony认为这与Tertsch对与普京结盟的古巴独裁政权的批评立场相矛盾。
“没有攻击：只是有黑帮般的包围、傲慢和美国总统与副总统的无知。小心与特朗普的联盟，这可能会让他陷入困境。他钦佩并支持普京，而普京则支持古巴政权及其他极权政权，”他对这位欧盟议员说，这位议员因热情谴责布鲁塞尔的古巴政权而闻名。
来自活动家和记者 Iliana Hernández 的评论也引发了不同的反应，她在自己的 上批评特朗普，称他为“普京的狗”，因为他似乎屈服于克里姆林宫的利益。
她的立场引发了一阵评论热潮，一些用户对此表示遗憾，认为美国抛弃了乌克兰，另一些则以华盛顿不应继续资助一场“与其无关”的战争为理由为这一决定辩护。
古巴活动家在白宫经历前所未有的争执后感到不安
最近的背景受到几个关键事件的影响，这些事件反映了特朗普外交政策的转变。
总统特朗普与副总统J.D. Vance及泽连斯基在白宫的紧张会议 结束时未达成具体协议，这加深了人们对美国对乌克兰支持未来的担忧。
在会上，特朗普避免将普京称为“独裁者”，并重申了重新谈判对基辅任何军事援助条款的意图。
事件发生在白宫发出信号，表明其正在采取一种新外交政策理论，强调孤立主义的立场，并质疑美国对欧洲安全的承诺。
在这种情况下，曾经强烈谴责俄罗斯侵略的Rubio，如今已开始软化他的言辞，这引发了批评，因其在特朗普新政府中担任职务后似乎改变了立场。
其他影响特朗普决定的因素包括他对联合国的看法以及他最近的投票反对一项谴责俄罗斯侵略的决议。此外，报告显示这位共和党人正在与乌克兰探索矿业协议，这可能解释了他“激进”的外交战略的一部分。
几天前，古巴反对派领导人José Daniel Ferrer警告了美国外交政策这一转变的影响，指出对乌克兰支持的减弱间接增强了古巴等极权政 regimes 的力量。
在这方面，费雷尔呼吁国际社会团结一致对抗普京及其盟友，并提醒大家，任何对莫斯科的让步只会使压迫自己人民的独裁政权受益。他的立场在一些古巴侨民中引起了共鸣，他们对缺乏清晰领导以捍卫全球民主感到担忧。
这个辩论揭示了古巴社区在美国国际政治方面日益加深的两极化，并体现了许多人对看到像 Marco Rubio 以前曾否定的叙事进行对齐 的不适。
与此同时，乌克兰的战争仍在继续，现在没有了华盛顿的财政支持，地缘政治局势变得愈发不确定。
归档于：