data:image/s3,"s3://crabby-images/331e8/331e88823b30ef473cb8a37c2e5b0af2dd2fddff" alt=""
相关视频:
在就职后,国务卿 Marco Rubio 和 Donald Trump 的政府重申了对古巴政权采取“严格”政策的承诺。
在标题为“重建对古巴的坚定政策”的声明中,美国国务院于1月31日发布了鲁比奥的声明,其中阐述了共和党新政府的方向,这一方向以重新启动《海尔姆斯-伯顿法》第三条和扩大古巴限制实体名单等果敢行动为标志。
然而,最近Richard Grenell大使的声明,作为特朗普总统特派往委内瑞拉的特使,于一月底与尼古拉斯·马杜罗会晤,使人们对于未来对拉丁美洲专制政权外交政策的走向产生日益增长的疑虑。
在这方面,古巴流亡者社区以及在特朗普承诺采取强硬立场对抗该地区独裁政权的情况下支持他的委内瑞拉和尼加拉瓜选民,开始表现出担忧的迹象。
唐纳德·特朗普并不寻求在委内瑞拉实现政权更替。
在3月22日(星期六)接受《The Epoch Times》“美国思想领袖”节目的采访时,Grenell声称,美国总统并不寻求对委内瑞拉政权进行改变。
“看,我们对委内瑞拉政府和马杜罗非常清楚,但 唐纳德·特朗普是一个不想改变现政权的人。他想尽一切可能使美国人民变得更强大、更繁荣。这就是我们现在关注的重点,”在采访中说道。
在特朗普就职后,新闻机构曾声称他的团队正在制定一项战略,旨在结束在委内瑞拉持续了超过二十年的查韦斯主义。
其中一项考虑的初步措施是撤销允许美国石油公司雪佛龙在南美国家运营的许可证。其他消息来源提到,该策略包括为马杜罗提供一个可能前往莫斯科的谈判出走方案,类似于叙利亚领导人巴沙尔·阿萨德的情况。
尽管Grenell在本周六警告说,他们仍然有与马杜罗政权需要处理的事务,但他并没有透露具体内容。他的话语不仅未能安抚或给予流亡的委内瑞拉人希望,反而让委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴的民间社会更加警觉。
来自这些国家的活动家和反对者开始看到特朗普政府的政策走向与他们的期望相反,特朗普政府逐渐远离与西方民主国家的传统联盟,并与瓦尔基米尔·普京的独裁政权建立更紧密的关系。
考虑到俄罗斯与古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜独裁政权之间的紧密联盟,这些国家的民主派人士不禁想知道美国将如何在倾向于支持莫斯科利益的同时,推动其在该地区的利益。
一个充满希望的开始,但前方依然存有疑虑。
鲁比奥的声明强调了古巴限制名单的恢复以及该岛继续处于恐怖主义支持国名单中的地位,这似乎与政府所承诺的强硬政策一致。
根据鲁比奥的说法,“国务院促进古巴政权对压迫其人民的问责,并拒绝古巴在美洲及世界其他地区的恶意干涉。”
这个讲话与共和党参议员的观点一致,他在参议院外交关系委员会中的位置上,多年来一直是哈瓦那极权政权的尖锐批评者,谴责压迫、人权侵犯、腐败,以及基于一个包含军方高层和共产党领导的家族企业网络的独裁政权的权力本质。
与他的同事 María Elvira Salazar、Mario Díaz-Balart、Carlos Giménez、Rick Scott 等,参议员鲁比奥批评了拜登政府对该地区独裁政权的外交政策,并承诺一旦特朗普重返白宫,将改变为强硬政策。
在十二月,国会议员 Díaz-Balart 断言特朗普将结束该地区的独裁统治,这一说法在他的选民中引起了共鸣。
在过去的声明中,鲁比奥将古巴政权形容为 对美国安全的威胁,而现在他的行动似乎仅限于行政措施,未对拆解古巴压迫系统产生直接影响。
与此同时,他强调古巴的独裁政权“无法再维持太长时间”,并且 迪亚斯-巴拉特庆祝特朗普掌权,并对此在哈瓦那、加拉加斯和马那瓜的影响进行讽刺。 “他们一定很紧张”,他说,但现实似乎并不支持他的观点,因为在这三座首都,大家都在静静等待,看看华盛顿接下来的动作。
白宫发出的矛盾信号
虽然一切迹象表明特朗普可能在考虑与委内瑞拉的查韦斯政权关系的可能转变,但越来越多的人担心,这种情况可能成为美国与古巴政权以及尼加拉瓜的丹尼尔·奥尔特加之间关系的主流。
流亡者和政治分析家曾寄希望于制裁的加强以及对该地区民主恢复的更大承诺,如今却警惕地关注美国国务院,担心在当前的地缘政治背景下优先事项可能发生改变。
另一方面,古巴裔美国人对鲁比奥的期望,在他11月被任命为国务卿时受到庆祝,如今也因缺乏针对哈瓦那的具体措施而受到影响。
关于外交政策一致性的疑虑可能会加剧特朗普在拉丁裔选民中的失望情绪。对古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜政策的不确定性可能会对共和党在佛罗里达州南部的支持基础产生政治影响。
许多古巴和委内瑞拉的选民支持特朗普,寄希望于 对这些政权采取果断行动。然而,最近的举动引发了越来越多的怀疑。
时间将证明特朗普政府是否真的会坚持承诺的“严格政策”,或者是否会确认战略的变化,从而可能导致流亡社区支持的分裂。
与此同时,怀疑在那些寄希望于一个决定性转折的人中滋生并蔓延,而这个转折至今尚未实现。
归档于: