总统特朗普政府决定遣返所有在非法移民身上，在关塔那摩海军基地扣留的移民，以消除对临时法院命令的需求，并回应质疑被拘留者拘留条件和权利的法律诉讼。
司法部为移民的遣返行动辩护，称在关塔那摩的拘留具有“暂时性，而非无限期”，正如美联社.所指摘的。
他还重申，通过清空移民中心，消除了人权组织所请求的紧急司法措施的必要性。
此外，政府确保转移的被拘留者仍然可以获得法律咨询的程序。
特朗普政府也对美国公民自由联盟（ACLU）和宪法权利中心提出的诉讼作出了回应，声称在关塔那摩的移民没有“与美国公民相同的宪法保护”，因此，他们没有平等的法律援助权利。
移民的转移和临时拘留的关闭
这项行动于星期四结束，近200名委内瑞拉移民乘飞机返回故乡，结束了在这一有争议中心的移民存在。
然而，卫星图像证实基地的设施正在扩展，正如Univision.所揭示的。
尽管关塔那摩最初是为关押战俘和可疑恐怖分子而设计的，但近年来，它被用作临时拘留中心，关押那些面临驱逐令的移民。
在最近几周，政府报告称共有178名移民在该设施被拘留。
其中，大约三分之一被列为“低威胁”级别，因为他们没有严重的犯罪记录，并且被安置在“移民操作中心”，这是该设施中安全性较低的区域。
剩下的128名移民被视为“高度威胁”，他们仍然被关押在第四营地，这是一座能容纳175人的最高安全设施。
然而，由于正在进行维护工作，该设施当时仅收容了131名被拘留者。
人权组织的批评与控诉
人权组织指出，拘留条件侵犯了移民的基本权利。
ACLU和宪法权利中心的律师称，被拘留者处于“黑盒子”状态，无法与家人联系，无法获得公正的审判和适当的法律代理。
Jennifer Babaie, 拉美移民法律中心的法律服务和辩护主任，控诉了关塔那摩的条件，强调“许多被拘留者已经遭受了虐待和对正当程序的侵犯”。
根据巴巴耶的说法，令移民与律师或家人隔离，无法接触，是对他们权利的严重侵犯。
政府的辩护：安全与犯罪关系
特朗普政府为在关塔那摩拘留与犯罪组织可能有联系的移民辩护，例如阿拉瓜列车。
国家安全部长Kristi Noem表示被拘留者是“最糟糕的非法罪犯”，尽管许多移民并没有被指控严重犯罪。
政府的律师辩称，尽管被拘留者没有权利享有与美国公民相同的法律保护，但他们仍可以通过电话和信件获得有限的律师接触。
然而，政府承认面对面的访问是被禁止的。
关塔那摩被用作移民拘留中心引发了国际社会的担忧。人道主义组织警告称，在一个孤立且缺乏监督的拘留中心，滥用行为的风险很高。
许多人认为，拘留中心的条件以及对被拘留者施加的限制违反了国际人权标准。
最终，随着近期的驱逐，特朗普政府暂时结束了关塔那摩作为移民拘留中心的历史。然而，设施的扩建可能暗示这只是一个暂时的停顿。
关于将移民驱逐到关塔那摩的常见问题
特朗普政府为什么决定撤回所有在关塔那摩基地的移民？
特朗普政府将移民从关塔那摩基地撤回，以避免对拘留条件和被拘留者权利提出的临时法院命令和法律诉讼。政府辩称，拘留是临时的，清空中心可以消除紧急司法措施的必要性。
古antanamo的拘留政策受到了怎样的批评？
拉古antanamo的拘留政策受到人权组织的批评，这些组织指责侵犯了移民的基本权利。美国公民自由联盟和宪法权利中心的律师表示，被拘留者被孤立，无法获得公正审判或适当的法律代表，这构成了严重的权利侵犯。
特朗普政府使用了哪些论据来证明关塔那摩作为拘留中心的合法性？
特朗普政府以可能与犯罪组织的联系为由，辩解使用关塔那摩，例如阿拉瓜列车，声称一些移民是"最危险的非法犯罪分子"。然而，许多人并没有被指控严重罪行。政府还强调，提供的律师访问权限有限。
古巴政府对在关塔那摩拘留移民的使用作出了什么反应？
古巴政府强烈拒绝将关塔那摩用于拘留移民的决定，称其为“野蛮行径”，并警告可能对地区稳定造成“严重后果”。古巴认为该基地位于美国非法占领的领土上。
归档于：
