data:image/s3,"s3://crabby-images/011d8/011d803a93da36045120e806746f7904704a58e7" alt=""
相关视频:
总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令,使白宫对由美国国会设立的独立监管机构拥有前所未有的控制权。
此项措施加速了其政府集中权力于行政部门的努力,对政府结构及这些机构的独立性具有重大的影响。
特朗普签署的法令规定,监管机构如证券交易委员会 (SEC)、联邦贸易委员会 (FTC)、联邦通信委员会 (FCC) 和国家劳动关系委员会 (NLRB)等,必须直接向白宫报告。
这标志着其运作方式的根本改变,因为这些机构的创建是为了独立于行政部门,以监管经济和政府的关键领域,正如多家美国媒体所指出的。
A partir de ahora,这些机构必须向白宫提交他们的监管项目以供审查和批准,这使得总统有能力阻止那些与其优先事项不一致的提案。
此外,命令明确规定总统及司法部对法律的解释对所有机构具有约束力。
该命令还允许行政管理与预算办公室(OMB),目前由Russell T. Vought领导,保留用于与特朗普政策相抵触的任何项目或倡议的资金。
在2023年,Vought 宣布,他们对于未来共和政府的提案目标是:“识别独立的焦点并加以掌控。”
措施的理由
白宫为该行政命令辩护,认为此举旨在确保所有联邦机构向美国人民负责。
根据该文件,“美国宪法第二条将所有执行权授予总统,这意味着所有执行权的官员和员工都在他的监督之下。”
受命令影响的机构包括联邦储备系统(Fed),其独立性一直是美国货币政策的重要支柱。
虽然该命令不影响其对利率决策的能力,但确实赋予总统对其他职能的监管权,例如对华尔街和金融机构的监管。
过去,特朗普曾表达过他对无法直接影响美联储货币政策的沮丧。
先例与抵抗
这不是特朗普第一次尝试类似的改革。
在他第一次任期内,他的团队制定了一项具有类似特点的法令,但总统本人从未签署,因为他的顾问们对其合法性及可能对金融市场产生的负面影响表示担忧。
尽管如此,特朗普始终坚守扩大总统权力的观点。
在2017年,当他试图解雇特别检察官罗伯特·S·穆勒时,表示《宪法》第二条赋予他"作为总统做任何我想做的事情的权利"。
宪法法律专家警告称,特朗普的命令直接攻击了国会设计的政府结构。
该命令也引发了经济学家和政治人物的担忧,他们认为这是一种削弱权力分立的企图。
独立机构领导人迅速被罢免的情况在法令签署后加剧了人们的担忧。
根据一些分析人士的说法 - 引用自 The New York Times - 这一举动可能会导致司法冲突,如果国会或受影响的机构决定在法庭上挑战该命令。
关于特朗普新行政命令的常见问题
特朗普关于监管机构的新行政命令意味着什么?
新的行政命令由总统唐纳德·特朗普签署,赋予白宫前所未有的对独立监管机构的控制,如证券交易委员会(SEC)和联邦贸易委员会(FTC)。这些机构现在必须直接向行政部门负责,这使总统的权力得以集中,并允许阻止与总统优先事项不一致的倡议。
这项命令如何影响监管机构的独立性?
La orden ejecutiva代表一个对监管机构运作的根本性改变,这些机构的成立是为了独立于行政部门,监管经济的关键领域。现在,它们的规章必须经过白宫的审查和批准,这可能会侵蚀权力分立,并削弱国会在政府监督中的作用。
新的总统监督将对联邦储备系统产生什么影响?
尽管该命令不会影响联邦储备系统(Fed)对利率决策的能力,但它确实赋予总统对其他职能的监管权,比如对华尔街的监管。这可能会影响经济政策的关键领域,这是特朗普表示希望有更多影响力的一个领域。
该行政命令在政治和经济领域引发了怎样的反应?
该执行命令引发了宪法法律专家和经济学家之间的担忧,他们认为这是一个削弱权力分立、增强总统对政府控制的尝试。一些分析人士预测,如果国会或受影响的机构决定在法庭上挑战该命令,可能会出现法律冲突。
归档于: