相关视频：
喜剧演员 Ulises Toirac 再次坚定地回应了 Alejandro García "Virulo" 的观点，这次是基于作家 Enrique del Risco 在 Facebook 上的一篇帖子，其中重现了这位喜剧演员在 2020 年的声明。
Virulo在杂志Vanguardia 上表示，“古巴是一个非常适合居住的地方”，并且幽默不应只集中于对国家问题的批评。
“人们期待着有人来指出所有的问题……虽然批评问题是公正的，但同样也要承认古巴所做的事情。因此，这不能是一种过度批评的工作，这正是幽默中不幸发生的事情。” 他说。
针对他的声明，Toirac 直接而有力地回应道：幽默并不存在于真空中，也不能忽视人们的现实。
这位幽默家的话语，始终生活在古巴，并因其作品面临审查和压力，正是因为源于这种日常的第一手经验而显得与众不同。
"Virulo 忘记了一个最深刻的真理：不同国家的幽默各不相同，因为它们的历史、习俗和现实都不同。幽默是受到历史和社会条件的影响的，"他写道。
对他来说，试图创作与古巴语境脱节的幽默就像试图模仿完全不相关的模式一样荒谬：“一个试图做英式幽默的古巴人，就像是给一位没有双腿的残疾人穿鞋。无论如何都不合适，无论是胶水、山丘还是他教母的裙子。”
乌利塞斯总结道，维鲁洛其余的立场不过是纯粹的“出口自我辩解”，这句话概括了许多幽默演员和观众对选择性去政治化的不满。
对于Toirac来说，幽默与现实生活密不可分，而如今古巴人的现实生活则被匮乏、危机和不安所笼罩，这些是任何甜言蜜语的笑话都无法掩盖的。
Virulo在Del Risco的引用中表示，古巴公众“越来越难以理解我”，因为他们希望谈论国家的问题，他认为这是一种“过度的超批评”。
他还指出，“人们需要知道古巴是一个非常好的居住地。”
对于乌利塞斯以及岛内外的许多喜剧演员而言，这种观点刻意回避了关键点：人们需要批判性的幽默，因为他们正处于危机之中。
这并不是两位幽默大师第一次因为不同的观点而发生冲突。
在2021年，在Virulo再次在古巴电视台发表声明后，Toirac已经为在特别时期最艰难的岁月中创造的幽默辩护，强调正是这种批判性的幽默在一个极其艰难的时期“拯救了笑声和生命”。
他还强调，忽视在维鲁罗离开古巴后支撑幽默表演的人的工作“是不严肃的”。
这场2021年的争议引发了一波反响：奥斯瓦尔多·多伊梅阿迪奥斯称维鲁洛“落到了谷底”；内尔松·古丁、伊万·卡梅霍、马尔科斯·加西亚、基克·基诺内斯、克劳迪亚·瓦尔德斯以及奥托·奥尔蒂斯的女儿都一致认为，他似乎在自我宣称是国家幽默的不可替代的人物。
幽默界公开否定了在维鲁洛前往墨西哥后古巴幽默衰退的观点，并为那些在审查、危机以及困境中继续创作的人们的努力辩护。
现在，距那些最初的摩擦已经三年，乌利塞斯的话再次将辩论置于许多人认为应该所在的位置：幽默不能要求观众忽视他们所经历的，更不能用情感宣传取代批评。
对于一个每天承受如此巨大压力的国家，批判性的幽默并不是“恶习”：而是一种必需。再次，Toirac以观众所感激的清晰度提醒了Virulo。
归档于：