相关视频：
一个美国联邦法官重新启动了针对<а href="https://www.cibercuba.com/tags/donald-trump">唐纳德·特朗普政府官员的刑事藐视调查，原因是对3月份多次遣返萨尔瓦多的航班合法性产生了新的疑问，尽管有法院命令要求停止这些航班。
决定是在国土安全部长Kristi Noem上周就为何允许移民被驱逐回中美洲国家提供宣誓声明后作出的。
然而，地区法官詹姆斯·博斯伯格表示，诺姆对此事提供的信息很少。
据CNN报道，Boasberg在四月已经认定政府存在“合理原因”被判定为藐视，现在命令与此案相关的两位律师亲自作证。
第一位是德鲁·恩森，司法部（DOJ）的一名高级律师，他参与了与3月15日航班相关的程序。该部门本身承认，他当天将博阿斯堡的命令传达给了国土安全部和司法部的相关负责人。
第二位是Erez Reuveni，前司法部律师，他今年揭露了一名前高级官员声称政府打算无视法院命令，作为特朗普驱逐政策的一部分。
法官博阿斯堡解释说，Kristi Noem的宣誓声明中缺乏细节，无法确定她的行为是否构成故意违反她的命令。
因此，他强调说，涉及人员的直接证词对于澄清发生在三月中旬的事件至关重要，当时一些搭载移民的航班被送往萨尔瓦多，尽管他已经命令这些航班返回，因为正在对特朗普政府使用《外国敌人法》的做法进行评估。
被驱逐的移民在一座以恶劣条件而闻名的萨尔瓦多大监狱中被拘留了数月，直到这个夏天作为与委内瑞拉的 prisoners 交换的一部分被释放。
司法程序在夏季被暂停，但在十一月，华盛顿巡回上诉法院允许其恢复进行。
博阿斯贝格，由前总统巴拉克·奥巴马任命，当时表示他希望迅速推进：“毫无疑问，我打算弄清那天发生了什么……司法要求我尽快采取行动。”
从移民的法律代表角度，来自美国公民自由联盟（ACLU）的律师李·格伦特（Lee Gelernt）表示，现有证据表明政府“故意违反了法庭命令”。
“如果美国高级官员决定挑战联邦法院，赌注无疑会更高，特别是当后果是将人送往一所可怕的萨尔瓦多监狱接受酷刑，而没有任何法律程序，”他强调道。
随着下周召集的新证人，Boasberg的调查进入了一个关键阶段，以确定是谁授权并执行了法官明确禁止的驱逐行动。
归档于：