相关视频：
关于“美国想要‘抢走委内瑞拉的石油’”的叙述再次成为哈瓦那和加拉加斯官方话语的中心，原因是“南方矛”行动的启动，这是美国在加勒比地区当前的海空部署。
该军事行动在南方指挥部（SOUTHCOM）的指挥下，涵盖了战舰、航母和侦察飞机，以加强禁毒控制和区域安全。
然而，既没有可用的数据，也没有美国的官方文件支持有关帝国主义计划的指控。
Los hechos y las estrategias declaradas por el gobierno de Donald Trump apuntan a una política orientada a contener el narcotráfico, limitar la influencia rusa e iraní en la región y presionar por una transición democrática en Venezuela, no a la apropiación de los recursos energéticos del país suramericano.
哈瓦那的宣传与古老的“帝国主义”理论
在最近几周，古巴政权的领导人如Miguel Díaz-Canel、Bruno Rodríguez Parrilla及外交部（MINREX）的官员们加大了他们关于华盛顿对委内瑞拉所谓“侵略”的言论。
根据这些声明，美国行动的“真实”目标是“夺取该国的石油和自然资源”，并“通过武力推翻Nicolás Maduro的合法政府”。
在他的官方X（前Twitter）账号上，迪亚斯-卡内尔呼吁“国际动员以阻止侵略”和“维护拉丁美洲的和平区”。
罗德里格斯·帕里哈进一步表示，所谓的“太阳贩运集团”是“美国政府为了证明暴力行动和占有委内瑞拉石油而发明的”。
El MINREX则发表了一份声明，指责华盛顿为针对加拉加斯准备“军事行动”，目的是“安装一个投降的政府”并“将委内瑞拉的石油置于美国的控制之下”。
这个剧本并不新鲜。这是哈瓦那在过去六十多年中使用的相同反帝国主义话术：将任何冲突归咎于美国及其“帝国主义”的经济利益，并将其盟友——在这个案例中，即查韦斯主义——呈现为外国阴谋的受害者。
美国官方文件到底在说什么？
美国国务院、白宫和国会的报告和公开声明显示出截然不同的现实。
根据综合国策战略，适用于2024–2025年期间的委内瑞拉，华盛顿的政策基于将民主捍卫与地区稳定相结合的全面视角。
该文件指出，美国行动的核心目的是帮助恢复法治和民主机构，同时加强对公民社会和人权捍卫者的支持。
También insiste en la necesidad de 遏制在委内瑞拉境内外活动的犯罪团伙和毒品贩运网络的影响，这些团伙被视为对半球安全的直接威胁。
此外，还融入了人道主义成分：应对由于国家崩溃而引发的社会和移民危机，并加强区域合作，以防止委内瑞拉的不稳定局势蔓延至其边界之外。
相反，美国自2017年以来保持着一项严格的制裁制度，禁止其公司的企业与马杜罗政府或委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）进行交易。
甚至在2024年由国会通过的博利瓦尔法案中，也禁止行政部门与与查韦斯政权有联系的公司签订合同。
换句话说：华盛顿不仅不寻求占有委内瑞拉的石油，而且明确放弃了任何在该国仍处于专制控制下时所产生的经济利益。
石油不再是猎物。
“石油掠夺”的神话忽视了一个显而易见的事实：委内瑞拉的石油工业在技术上已经崩溃。维护不足、腐败、人才流失和国际制裁已将产量降低到历史最低水平。
今天，委内瑞拉的大部分原油以不规范的方式进行交易，通过与伊朗、俄罗斯或中国的三角交易，条件不透明，未能给民众带来好处。
远离干预以获得这些资源，美国的政策重点在于防止石油资助犯罪或恐怖网络。
外国资产控制办公室（OFAC）监督与PDVSA相关的每一笔交易，任何违反这些制裁的美国公司都面临严厉的刑事和经济处罚。
历史先例：伊拉克与“能源帝国主义”神话
同样的论点在2003年伊拉克入侵后被用来指责华盛顿：美国想要夺取伊拉克的石油。然而，二十年后，事实证明了另一种情况。
根据伊拉克石油部和国际能源署（AIE）的数据显示，伊拉克原油的法律和运营控制仍然掌握在国家手中，通过像巴士拉石油公司和北方石油公司这样的国有企业进行管理，这些公司由国营机构SOMO（国家石油营销组织）监督。
关于外国参与，目前最大的生产量来自由中国和俄罗斯公司主导的财团，而非美国公司。
信息来自专业门户网站 Iraq Oil Report 和咨询公司 Wood Mackenzie 确认 actualmente，PetroChina 和中国国家石油公司（CNPC）正在运营 Ahdab 和 Halfaya 这两个油田，而俄罗斯的 Lukoil 则控制着该国最大的油田之一 West Qurna 2。
相反，埃克森美孚和英国石油这两家在2003年入侵后进入的西方大公司，自2020年以来由于财务和安全原因逐渐减少了在该地区的存在。
在最近几年，西方大型石油公司在伊拉克的存在显著减少。埃克森美孚（ExxonMobil）在拥有超过十年的西库尔纳1号油田（West Qurna 1）运营权后，于2024年将其主要权利转让给了中国石油（PetroChina），该信息是从该中国公司自身的公告中得知的。
BP方面也减少了在伊拉克南部项目中的直接参与，通过与当地财团的合作重新调整其资产。
这种逐步撤回反映了该行业内的平衡变化：亚洲资本——尤其是中国资本——和俄罗斯公司扩大了其运营角色，而伊拉克国家通过石油营销公司（SOMO）和巴士拉石油公司等国有企业加强了对石油收入和战略决策的控制。
伊拉克的案例因此成为一个经验例证，说明“石油帝国主义”的叙事在分析具体结果时并不成立。
应用于委内瑞拉，这种平行现象显而易见：美国并不寻求控制油井或出口，而是希望削弱在其自身半球内与俄罗斯和伊朗结盟的政权的力量。
安全与民主：真正的利益
马尔科·鲁比奥国务卿和特朗普总统的声明在一个点上达成一致：委内瑞拉不是一个经济目标，而是一个地缘政治和道德目标。
俄罗斯、伊朗和中国在加勒比地区的存在——特别是在委内瑞拉和古巴的港口——被视为对半球安全的直接威胁。
因此，目前在该地区部署船只和航空器的逻辑是施压和威慑，而非入侵。
美国的战略还依赖于与大陆上的民主国家——哥伦比亚、巴拿马、红 Dominicana 和哥斯达黎加——的合作，以截获毒品走私路线并监视敌对的情报活动。
在政治层面，华盛顿致力于将非法和欺诈性的马杜罗政府驱逐出权力，促进委内瑞拉的和平过渡，并将主权归还给委内瑞拉人民，他们大多数在选择埃德蒙多·冈萨雷斯·乌鲁提亚和玛丽亚·科里娜·马查多作为渴望中的民主政府领袖时，投票支持变革。
宣传作为烟幕弹
古巴政权知道“美帝国主义”的叙事在对华盛顿持怀疑态度的群体中依然有效。因此，每当美国在该地区采取行动时，它就会重复这一论调。
然而，除了意识形态的论述之外，古巴和委内瑞拉还面临着深刻的内部危机：短缺、通货膨胀、移民、审查和压制。
指责外部敌人是一种经典的政治分散注意力和社会控制机制。
宣传经不起事实的检验：美国并没有入侵，也不打算掠夺委内瑞拉，更不会仅仅为了利用其石油而行动，尽管美国企业在该国经济的这一和其他领域确实有合法的投资利益。
其明确目标——并可以在公开文件中核实——是遏制与域外大国结盟的威权政权的扩张，并促进民主恢复的条件。
将华盛顿归咎于掠夺石油的意图，是在重复上世纪60年代苏联宣传所写的剧本，并被哈瓦那和加拉加斯拍马屁，用以为他们的失败辩解。
数据表明，美国对委内瑞拉的政策并不是“攫取”什么：而是旨在限制俄罗斯和伊朗的影响，打击毒品贩运，并支持委内瑞拉人民决定自己未来的权利。
最近的历史，从伊拉克到加勒比地区，证明了“石油帝国主义”的神话就是一个神话。正如所有政治神话一样，它服务于那些重复它的人，而不是遭受其影响的人。
古巴政权的“反帝国主义”叙事显得格外虚伪，因为考虑到哈瓦那在过去二十多年中一直是委内瑞拉石油的主要受益者之一，这些石油以补贴价格甚至无需直接付款的方式获得，以换取其政治、军事和情报合作。
在这一框架下，数千名古巴顾问在查韦斯主义的结构内运作——从公民身份识别系统到安全和镇压机构——而委内瑞拉人民却被剥夺了对其自然资源的透明和公平交易的利益。
古巴指责美国“能源帝国主义”，并通过不平等的石油交换与政治控制维持了其经济的相当一部分，这一模式使得两个政权的精英们富裕，而使得委内瑞拉的公民陷入贫困。
在这种背景下，哈瓦那关于所谓美国掠夺的言论不过是生存的煽动主义，是一种绝望的尝试，试图将自己的依赖和助长内部掠夺的罪责投射到外部。
归档于：