
相关视频:
幽默演员 Ulises Toirac 将古巴前经济部长亚历杭德罗·吉尔·费尔南德斯的案件形容为“一个缺少拼图的难题”。
他的分析在社交媒体上分享,不仅限于司法程序,还重点关注政治背景以及信息如何从权力中心进行管理。
在媒体和政治风暴中,吉尔的逮捕和起诉引发了关注,托伊拉克承认他直到现在都避免深入探讨这个问题,但他明确发出警告:这个案件在他看来是不完整的,充满了沉默和精心计算的时间。
他的反思不仅指向了缺乏透明度,还涉及到信息“时机”的政治利用,以及在权力决定何时讲述和何时沉默时,对时刻的选择和操控。
他的声明因此转变为对古巴权力结构及其制度控制体系的更广泛批评。
在他看来,这些事件反映了一种系统性免疫的模式:“实际上很少有真正重要的事情可以进行审计并要求问责。审计部门无法触及高层。没有人承担责任。”
这位幽默家提到了一个老旧的官方策略,这种策略以国家安全为名来为秘密行为辩护:“曾经有人告诉我们,需要保持低调,因为敌人可能会干扰我们的计划。”
他认为,这一论点最终被制度化,变成了对最高权力层缺乏控制和监管的借口。
结构性免疫和缺乏问责制
Toirac的思考已经超越了Gil的形象,直指古巴系统中的一个结构性问题:缺乏真正的问责机制。
Según él, 在古巴,官员的罢免 只有在“兔子跳出来”无法隐藏时才会发生,通常是因为“跳出了国界”。
在他看来,正义是选择性和反应性地实施的,而不是透明政策或严谨新闻的结果。
“调查性新闻?更少得更少。对此一句话都不值得提。抄写员就是这样抄写文书……在中世纪,书籍和法令都是这样被复制的。他们被称为抄写员,而不是记者。”他讽刺道。
一个不产生信任而是造成愤世嫉俗的丑闻
Toirac 还评估了吉尔案件的社会影响,并得出结论,认为这不仅没有增强人们对司法系统的信任,反而加深了普遍的怀疑态度。
“吉尔的案件引发了(这是可以预见的)……‘大家都这样’的民众心态。”喜剧演员警告道。
Critica que la narrativa oficialista无法区分具体的腐败与结构性的免疫力: “没有人可以否认这一点,因为既没有监督,也没有共同责任。”
换句话说,对吉尔的审判并没有消除疑问,而是证实了怀疑:腐败是常态,而不是例外。
政治的“时机”:为什么是现在?
Toirac分析中最具启发性的一个方面是他对检察院关于吉尔的结论公布时刻的解读。
质疑这则消息——以及新的经济措施和东方的后气旋公告——是否在飓风梅丽莎造成的危机中恰好此时发布。
“几天前我谈到了政治中的‘时机’……以及关于梅丽莎的那份文件,在她之前两三天……吉尔的事件在她之后两三天……要么时机非常糟糕,要么梅丽莎周围发生了什么”,他警告道,暗示政府可能正在利用吉尔的丑闻作为烟雾弹,以转移对其在紧急情况下糟糕管理的注意。
对于Toirac来说,焦点应当放在飓风的受害者、预防措施以及古巴东部的结构性缺陷上。“整个国家都应该关注梅利莎和东方的情况,”他强调道。
正义还是秀场?
这位幽默家以对政治时间操控和公众认知的深刻反思作为结尾。
批评从吉尔被拘留到案件正式公布几乎花了两年的时间,并将其与政权控制社会记忆的能力联系在一起:“如果人们已经忘记了萨拉托加和涨价... 那么吉尔?再等两个月他也能安安静静地呆在那里。”
“再过几个月,她是不会露面的。按照看起来他们要给她的那些年……我也不知道。我这么说。”他总结道。
乌利塞斯·托伊拉克的声明不仅反映了他作为政治和社会观察者的敏锐性,还体现了他对超越讽刺的批评的承诺。
他对亚历杭德罗·吉尔案例的分析是一种隐晦而清晰的控诉,揭露了一个秘密、豁免和话语操控相互交织以维持现状的系统。
通过他直接、无畏且深具人性的风格,Toirac 成功地表达了许多人心中的想法,但却很少有人敢于说出口:问题不是一颗烂苹果,而是整棵树。
其他批评声音:路易斯·阿尔贝托·加西亚与共同的愤怒
乌利塞斯·托伊拉克的声明并非孤立。
同时,演员 路易斯·阿尔贝托·加西亚对吉尔·费尔南德斯被指控的罪行清单作出了强烈而讽刺的反应,并提到这位前部长多年来一直是政权经济机器中最显眼的人物之一。
她的发布在短短几小时内就迅速传播,揭示了官方言论试图将此事件归结为个人偏差,而非权力结构的失灵。
“那个先生真得是个大傻瓜,竟然试图自我标榜为那个麻袋里唯一的烂土豆,”这位演员讽刺道,指责了一系列政治责任链,正是这些链条使得他能够上位并维持职位。
在他最严厉的批评中, García 用一段《哈姆雷特》的台词作为结束——“丹麦王国里有些事情令人臭不可闻”——以强调问题不在于某个腐败的官员,而在于一个正在从内部腐烂的系统。
因众多指控而被起诉
检察总署于周五通报,对阿莱汉德罗·米格尔·吉尔·费尔南德斯——曾担任副总理和经济与规划部长——以及其他被告人采取了公共刑事诉讼措施,此举是在内务部(MININT)完成对其进行的刑事调查之后。
对前副总理和前经济与规划部长的指控已提交至相关法院,并要求 根据所犯行为实施监禁处罚。
检察机关明确指出,刑事责任的请求涵盖了广泛的罪行:
间谍活动;损害经济活动或合同的行为;挪用公款;贿赂;伪造公共文件;逃税;影响力交易;洗钱;违反分类文件保护规范;以及扣押和损坏官方保管的文件或其他物品。归档于: