相关视频：
自从Vicente de la O Levy于2022年10月17日被任命为能源和矿业部长以来，古巴便没有经历过一个电力稳定的年份。
其任命被视为在执政者Miguel Díaz-Canel的“延续”言论中的一种技术性尝试，旨在表明国家正在以能干的干部应对危机。
三年后，现实证明了相反的情况：全国电力系统（SEN）经历了自所谓“特殊时期”以来最严重的崩溃和停电。在其管理期间，SEN遭遇了五次全国性停电，电力缺口超过了1700兆瓦，国内主要热电厂同时发生故障。
部长将这场灾难归因于燃料不足、待维修的设备和“财政限制”，但结果是一样的：一张过时、破碎且无法响应的网络。曾经是一个衰退的系统，如今已成为一个崩溃的能源模型。
从结构性停电到“可承受”话语
德拉·奥·莱维的声明反映了权力与古巴人日常现实之间的距离。
在2024年5月，他在电视上表示“停电现在更能忍受”，这一言论引发了公众的愤怒，因为这正值一年中最关键的几周：在全国东部和中部，有的地区每日停电长达20小时。这并不是一种隐喻，而是对在这种情况下痛苦常态化的直接表达，而这种 discourse 则将抵抗视为一种美德。
在接下来的几个月里，他的语气变得可预测：部分承认、恢复的承诺和新的失败。2024年9月，他声明该系统“虚弱，但并未处于崩溃的状态”。
一个月后，国家电力公司完全崩溃，导致整个岛屿停电。到了2025年9月，它再次辩解道：“如果没有太阳能公园，我们的情况会更糟。”
De la O Levy 的每一句话都展示了一个管理模式，旨在减少灾难并将脆弱变为政治话语，这种模式是卡斯特罗主义及其“连续性”的典型表现。部长没有承担责任，而是呼吁耐心和理解，整个国家则在计划性停电的节奏中生活。
技术民粹主义的语言
当前古巴内阁中，很少有人物像德拉·奥·莱维那样自如地掌握空洞的技术语言。在2024年9月的国际可再生能源博览会上，他发表了一段已经广为人知的声明：
“用可再生能源生产 30% 的电力并不是一件容易的事情。这需要数百万块光伏太阳能板；数以亿计的螺丝、螺母、垫圈以及钢结构……还需要成千上万的桩来打入土中。”
部长不断躲避具体计划的解释，始终沉浸于繁复和艰深的修辞之中，仿佛数字的堆砌可以为不作为辩护。
“管子”、“螺母”和“桩子”已然成为了一个模糊不清的官僚体系的无意隐喻，这个体系将数量与效率混为一谈。与此同时，火电厂正变得破烂不堪，人民 incredulously 听着更像是话剧而非政府报告的解释。
可再生能源的幻想
De la O Levy试图呈现自己为“能源转型”的推动者，但可再生能源的贡献不到国家发电量的10%，而且大多数太阳能发电厂都没有储能电池。
每个新启动的项目都被视为历史性的成功，尽管其实际影响在数千兆瓦的结构性赤字面前微不足道。
在他的愿景中，古巴的能源未来总是五年或十年之外。2024年，他承诺到2030年，国家将用清洁能源生产30%的电力。但这些目标缺乏财政和技术支持，并且与一个连供应柴油给其分散发电机都无法保证的国家现实相悖。
所谓的“能源转型”不过是一个为了争取时间和平息社会不满而制定的叙事。
定义灾难的数字
能源与矿业部（MINEM）已承认，火电发电正处于持续危机之中。
吉特拉斯、伦特、费尔顿和纽维塔斯电厂的运行远低于其名义容量；维护工作使用回收材料，技术人员在缺乏基本资源的情况下工作。它们所消耗的古巴石油含硫量较高，低质量迫使它们频繁停运进行清洁和维护。
在2025年，停电再次遍及全国，国家电力系统（SEN）在不到十二个月的时间里经历了第五次全国性崩溃。最近，部长承认“燃料无法支撑整个一个月”，而且许多单位因“缺少零部件”而仍处于停摆状态。
这个悖论显而易见：尽管出口石油或将资源投入到宣传项目中，这个国家却无法维持其电网一半的正常运行。国家电网（SEN）已经不再依靠工程技术维持，而是靠惯性在运转。
拉米罗·瓦尔德斯：不照亮的电击
在这样的背景下，政权决定借助一个具有象征意义的人物：拉米罗·瓦尔德斯·门德斯，历史指挥官，前内务部长，也是该国最严厉的政治镇压的负责人之一。
其被任命为电力部门监督员被视为“确保纪律和效率”的尝试，但实际上却凸显了民政府在解决技术危机上的无能，以及为了取得成果而不得不诉诸恐惧和强制手段的必要性。
拉米罗·巴尔德斯既不是工程师，也不是能源专家。他的出现遵循的是另一种逻辑：控制。他的严厉形象、作为内部事务部部长的经历，以及在数字审查中的角色，使他在政权中成为一个令人畏惧的权威人物，但对挽救崩溃的电力系统却毫无意义。
她加入这个行业是一种政治信号：当技术和管理失败时，权力便诉诸于强制。与其修复工厂和现代化基础设施，不如让危机军事化。而原本应该是一项能源政策的事情，却变成了一个服从的练习。
社会影响：生活在黑暗中
停电不仅仅是一个技术事件，它已成为一种日常体验。缺乏电力影响着健康、教育和饮食。
医院暂停手术，学校中断上课，许多区域的水泵几天都无法运作。人们排队等候在为数不多的供电点，而空冰箱已经成为家庭崩溃的象征。
CiberCuba已经记录了全国几乎所有省份的自发抗议活动。居民们高喊“我们要电！”并发起锅碗瓢盆抗议，而地方当局则派遣警察巡逻以压制不满情绪。每一次持续的停电不仅关闭了一盏灯泡，更点燃了对国家失败的觉醒。
豁免模式
维森特·德·拉·奥·莱维并未被免职或处罚。他继续担任能源与矿产部（MINEM）的职务是米格尔·迪亚斯-卡内尔的政治决定，他更看重忠诚而非效率。该部长是一个寻求控制而非成果的政策的技术面孔。在古巴，职务的维持基于服从，而非表现。
因此，问题超出了公务员的范围。能源崩溃的根源在于一个集中化的模式，这种模式扼杀了任何企业的主动性，并将管理降格为一种宣传行为。
没有独立的审计，也没有数字的透明度。每当系统崩溃时，政府总是承诺一个“新开始”，但并没有改变任何根本的问题。
结论：黑暗作为国家政策
古巴的能源崩溃并非不可避免，也不是仅仅由外部因素造成的。它是多年疏忽、缺乏投资和公共资源政治化的直接结果。
维森特·德拉·奥·莱维通过他的关于管道、螺丝和可承载性的演讲，体现了一种失败的延续，而这一切都被迪亚斯-卡内尔以无奈和宣传的方式加以管理。
当政府不断重复“创造性抵抗”的口号时，民众却生活在阴暗中，夹在物质恶化和虚假信息之间。停电已不仅仅在家庭中成为常态，也同样笼罩在公共领域。
尽管承诺或口号会改变，黑暗依然是古巴权力最真实的隐喻。
归档于：