古巴回应巴勃罗·伊格莱西亚斯:“我们已经比海地更糟了。”

将独裁与混乱、共产主义与野蛮、极权秩序与失控饥饿之间的虚假二分法的论述,已经无法说服那些亲身经历灾难的民众。

巴勃罗·伊格莱西亚斯照片 © Facebook / Pablo Iglesias

相关视频:

La afirmación de Pablo Iglesias,西班牙前副总理和Podemos创始人,声称 “后共产主义的古巴将变成像海地一样的民主”,引发了成千上万古巴人的愤怒,他们在岛内外坚决拒绝这种比较。

这句话是在与古巴活动家Magdiel Jorge Castro的交流中提到的,被视为一种侮辱、挑衅,以及对许多人来说,是对无知或意识形态的冷嘲热讽的残酷展示。

Facebook / CiberCuba

洛华似乎只是一个媒体政治人物的又一句争议性言论,但很快它便转变为一个汇聚了众多声音的病毒现象。在社交媒体上,特别是在CiberCubaFacebook页面上,数千用户一致表达了一个明确的信息:"古巴的情况已经比海地更糟了"。许多人并没有觉得这种比较带来威胁,反而认为这甚至是一种改善。

反应迅速。不到24小时内接收了近9,000条评论,来自世界各地的评论指责这位西班牙政治家对古巴现实的无知。

一些人讽刺而直言不讳地指出,如果伊格莱西亚斯想要理解在古巴生活的真实情况,他应该在岛上度过一个月,没有汇款、没有特权、没有超市、没有互联网,每月只有30美元和一本空的供应手册。

其他人回忆起一个具体的事实,这个事实从根本上破坏了作为威胁所使用的比较:多年来,古巴人前往海地购买药品、衣物、食物和岛上稀缺的基本用品。他们这么做并不是因为海地是个天堂,而是因为海地的供应情况优于古巴。现实就是这么残酷。

多个用户表示,如果古巴能像海地那样,至少会有更多的希望。在海地,有电、有自来水、市场上有商品。而在古巴,尽管国家做了很多关于“抵抗”和“主权”的宣传,但实际上什么都没有。

“在海地人们可以吃;在古巴人们只能生存”,有一个人这样写道。其他人则用讽刺的语气说出诸如“与古巴相比,海地就像曼哈顿”“希望我们能成为像海地那样的国家,那样就会有所改善”这样的句子。

更深层次的情感显而易见:这种比较不仅是错误的,而且是侮辱性的。对于许多古巴人来说,提及海地作为共产主义后的必然归宿并不是一种警告,而是一种嘲讽。“我们已经是这样了”,一些人这样说。“我们更糟”

许多人借此机会揭穿了关于古巴人不适合民主制度或自由市场的神话。回答中强调,古巴人在岛外展现了无可否认的繁荣、适应和创业能力。

在美国、西班牙、墨西哥、乌拉圭或智利等国家,数千名古巴人建立了企业、家庭和整个社区。“他们说如果政权垮台,我们将成为海地?”,他们愤怒地问道。

提及海地作为混乱的例证,这种说法并不新鲜。几十年来,古巴官方的宣传不断强调,如果没有共产党,国家将沦为一个失效的国家,饱受饥饿和暴力之苦。伊格莱西亚斯在欧洲重复这个论点,无非是给古巴政权这一老旧叙事披上了半岛口音的外衣。

pero时代已经改变。今天,在每天超过20小时的停电、高失控的通货膨胀、崩溃的医疗系统、连基本生活所需都无法购买的工资以及前所未有的移民潮下,与海地的对比显得乏力。“那里有贫困,是的,但他们也有自由。而我们在这里有的是苦难和压迫。”,一位用户评论道。

另一个在回答中反复出现的观点是,像伊格莱西亚斯这样的政治人物的意识形态言论与古巴人的实际生活经验之间存在着完全脱节。

在一个享有中央供暖、银行账户、供应充足的超市和言论自由的欧洲民主国家中,从这种舒适的环境出发,谈论“古巴应该是什么样子”对许多人来说是一种愤世嫉俗的表现。“来这里和我们一样生活,然后再发表意见”,他们这样挑战道。

在讽刺与痛苦之间,句子“古巴已经比海地更糟”变成了不仅仅是反应:它成为了一种共同的诊断。那些经历过极端短缺、药物匮乏、羞辱性工资和政治迫害的人知道,当前的古巴并不需要崩溃就能与海地相似。它已经崩溃。

这种疲惫、厌倦和对一种日益恶化局势的沮丧感成为了另一种常态。许多人表示,共产主义已经摧毁了它能摧毁的一切,剩下的唯一任务就是重建。即使在政权垮台后的道路是艰难的、痛苦的或不确定的,这条路依然充满希望。“这将是艰难的,但将是我们的”,他们如是说。

这场争议也使人明白,意识形态上的勒索已不再奏效。即使对于曾经可能对左翼思想表示同情的群体来说也是如此。那种在独裁或混乱、共产主义或野蛮、极权秩序或无法控制的饥饿之间提出虚假二分法的说辞,已经无法说服亲身经历灾难的民众。

许多古巴人不仅拒绝与海地的对比,也拒绝那些远离国家却决定什么对一个六十多年无法选择的人民最好的人的自以为是。“如果获得自由的代价是暂时像海地一样,我们愿意付出。因为我们现在所拥有的情况要糟糕得多。”

愤怒还指向欧洲左派——或者其中的一部分——如何浪漫化古巴的进程,淡化其悲剧,并通过抽象的论述为其罪行辩护。“他们在马德里进行革命,但没有他们的特权,在哈瓦那连一周都无法生存”,另一个人指出。

最后,伊格莱西亚斯所做的,不仅仅是一句冒犯的话,而是触及了一道尚未愈合的伤口。这样一来,他引发了大规模、直觉而真诚的反应。

因为说没有共产主义的古巴就像海地,不仅是历史和经济上的谬误。这是一种对古巴人民的无礼。这是一种意识形态上的殖民主义。这是在告诉古巴人民他们不够能力,不配,不可能。而这一切,简单来说,已经不再被容忍。

古巴人民不需要意识形态的监护人,不需要沙发革命者,也不需要伪装成地缘政治分析的威胁。他们需要的是自由。如果这种自由带来困难,人民也愿意去面对。

因为经历了那么多的痛苦,任何能带来改变的道路都总比停留在原地要好。

“古巴现在比海地还糟糕”。因此,接下来发生的事情只能是向前迈进的一步。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。