相关视频：
在塞戈·德·阿维拉的一家法庭上，一对年轻夫妻因种植和隐藏大麻而被判刑，此次公开审判被当局称为“示范性”，是在全国第四次打击犯罪演习的背景下进行的。
根据Invasor报纸的报道，该司法程序在塞戈德阿维拉省人民法院进行，并以对被告因种植大麻而判处七年监禁以及对其妻子因包庇罪判处四年监禁而告终。两人均居住在委内瑞拉市。
在执法部门对被告住所进行的搜查中，查获了三株大麻植物，总重为66.72克，处于生长状态。
根据法庭对2025年第118号案件的判决，评估了被告的个人特征、社会行为以及犯罪的危害性。无论是被定罪者还是检察机关，如果对判决不满意，都有权提出上诉。
此案是古巴政权推动的全国司法攻势的一部分。在 Las Tunas，一名公民因贩卖大麻被判处15年监禁，作为这一镇压运动的一部分。
也有类似判决在其他省份被报道：在奥尔金，两个男人和一个女人因毒品相关罪行被判处最长八年监禁，同时，哈瓦那的一家法院判处一名涉嫌贩卖可卡因和合成毒品的被告15年监禁。
这些审判与政府所称的“零容忍”政策同时进行。然而，根据各种分析，例如在另一起也被视为示范性审判的霍尔金案例中发布的分析，这些判决更像是社会警示，而非独立的司法程序。
甚至官方语言本身也引发了争议。在 最近在霍尔金的一次听证会上，承认了以“潜在犯罪”人士为目标的目的，这一表述与现代刑法的基本原则相悖，强化了这些审判是社会控制策略而非有效司法的看法。
尽管惩罚措施日益严格，但毒品的消费和交易——尤其是合成物质如所谓的“化学品”或“纸卷”——在岛上仍在持续增长。根据内政部的官方数据显示，过去一年中有超过1500人因与毒品相关的犯罪被逮捕，这显示了古巴政府惩罚性措施的局限性。
关于古巴毒品示范性审判的常见问题
古巴的示范性审判是什么？
古巴的示范性审判是旨在向社会传达威慑信息的司法流程，显示某些行为将受到严格惩罚。然而，在古巴的背景下，这些审判更像是社会控制的工具，而非独立的司法程序，因为它们不仅用于惩罚已证实的事实，还用于惩罚那些因其“潜在犯罪性”而被指控的人。
在古巴，毒品案件中的判刑是什么？
在古巴，与毒品相关的犯罪惩罚非常严厉。例如，在西恩戈·德·阿维拉，一名男子因种植大麻被判处七年监禁，而他的妻子因包庇被判四年。根据罪行的严重程度，刑期可能高达20年或更长，正如在其他省份的毒品贩运案件中所见。
古巴政权的“零容忍”政策对毒品贩运有何影响？
古巴政权的“零容忍”政策导致与毒品相关的罪行的判刑变得更加严厉，目的是展示其在打击毒品贩运方面的坚定立场。然而，尽管采取了这些措施，尤其是合成毒品的消费和贩运在岛上仍持续上升，这表明强硬的做法并未有效根除这一问题。
示范性审判对古巴社会有什么影响？
在古巴，示范性审判对社会产生了显著影响，因为它们作为社会警示机制和政治控制工具运作。通过施加严厉的惩罚，政府旨在劝阻民众参与犯罪活动，同时也加强了对弱势社区的社会控制，而没有解决导致犯罪的结构性原因，如贫困和失业。
归档于：