52%的古巴人认为美国应该制裁那些前往古巴演出的艺术家。

一项由CiberCuba进行的调查显示，52% 的选民认为美国应该对在岛上演出的古巴艺术家实施制裁，因为他们认为这些演出有利于哈瓦那政权。

调查 在短短7小时内获得了超过3,480票的支持，显示参与者之间存在明显的意见分歧：

• 52 %: “是的，帮助政权的人必须面对后果。”
• 36 %: “不，艺术不应该受到惩罚。”
• 9 %: “这要视具体情况而定”。

结果调查引发了用户之间激烈的意见交流。其中一位用户质疑道：“为什么只有艺术家而没有人谈论运动员、大联盟棒球选手、演员或与岛屿做生意的企业家？似乎艺术家受到特别关注是因为他们在社交媒体上产生更多收视率，而且在法律上处于无保护状态。”

Por su parte, otro opinó: “艺术不应是政治的，也不应有边界，但要实现这一点，共产主义者必须放弃他们的双重标准，不应将艺术作为教义，也不应禁止那些与他们意识形态不同的人。”

一个第三者提到，政权一直在惩罚流亡的艺术家：“只有当威利·奇里诺被允许在古巴演出时，才会有平衡。”

公共对对古巴艺术家实施制裁的讨论在共和党国会议员马里奥·迪亚斯-巴拉特提出要求后再度升温，他向美国财政部请求对Dany Ome和Kevincito El 13在该岛的演出进行调查。

根据Díaz-Balart的说法，这些事件可能构成对制裁的违反，因为它们为古巴政权带来了经济收入。争议加剧，因为有消息称在其中一场音乐会中出现了Raúl Guillermo Rodríguez Castro，绰号“螃蟹”，是劳尔·卡斯特罗的孙子，并担任其个人保安的负责人。

“制裁可能包括罚款、旅行禁令，甚至在出现失误或谎言的情况下撤销公民身份申请。还有视频、证人，甚至政府本身都承认这些音乐会有助于增加他们的收入，”这位国会议员对Telemundo 51表示。

目前，两位艺术家的法律团队选择暂时不发表官方声明，直到评估情况。不过预计在接下来的几天内会有声明发布。

到目前为止，财政部尚未确认是否会展开正式调查。然而，Dany Ome 和 Kevincito El 13 的案件重新引发了关于艺术与政治之间界限的讨论，以及美国制裁在古巴文化生活中的作用。