相关视频：
关于古巴的辩论再次在智利总统竞选中引发波澜，此前参议员Juan Luis Castro对共产主义候选人Jeannette Jara的立场进行了讽刺，后者公开承认岛上“显然没有民主”。
在24小时的节目Estado Nacional中，卡斯特罗接受采访并被Diario UChile引用，他对自己左翼同僚的立场转变表示赞赏，并发表了一句立即引发头条的评论：“让娜特·哈拉已经脱离共产主义，尽管这是一个奇特的词，但实际上她已经摆脱了一个我认为在智利大多数人都明白的观点，那就是在古巴没有民主，这一点已经得到了确认。”
立法者强调了哈拉的“勇气”，因为他采取了一个打破智利共产党对古巴政权历史性辩护的立场。“他有勇气，有胆量，如今选举的关键在于那些犹豫不决的选民，温和派，以及那些厌倦政治的人，哈拉就在这里，始终在场，”他补充道。
经过多年的捍卫，哈瓦那迎来了转机。
卡斯特罗的言论在 哈拉意外地在电视上承认古巴“显然不是一个民主国家” 仅几天后发表，尽管她坚持认为应由古巴人自己来解决他们的政治命运。
他的语气变化意义重大，因为就在今年四月，时任劳动部长以及新近宣布为PC总统候选人的她曾否认岛上存在独裁政权。
在那个场合，他捍卫了卡斯特罗政权，声称“每个民族都应定义自己的政府”，并指责美国的封锁是造成这个加勒比国家人道主义危机的原因。
然而，哈拉的修正并非没有细微差别，因为他避免直接将古巴制度定性为独裁，并重申了封锁加剧了岛上的局势。
古巴在拉丁美洲左派中的伤痛
智利共产党候选人的变化引发了广泛的政治和媒体轰动。尽管一些界别指责她不一致，另一些则强调这反映了在一个大多数人公开拒绝专制模式的国家中，社会和选举压力的现实。
El caso de Jara不仅反映了智利左翼内部的紧张关系，也重新引发了拉丁美洲的一个老话题： 进步政党应在多大程度上继续捍卫古巴政权，这是一个几十年来因侵犯人权、自由缺失和缺乏多元选举而受到指责的政权？
对于古巴、其移民以及岛上的公民来说，这些国际讨论并不微不足道。日常生活因缺乏资源、压迫和缺乏政治选择而受到影响，这成为了超越国界的竞选议题。
在智利，卡斯特罗参议员所说的“已经去共化”虽然可能听起来是个玩笑，但它反映了一个变化，这一变化触及了与古巴在大陆意识形态斗争中象征性地位相关的敏感问题，以及某些政党的言辞与数百万古巴人所经历的现实之间日益扩大的距离。
关于Jeannette Jara立场和古巴政治背景的常见问题
Jeannette Jara对古巴的民主有什么看法？
杰安妮特·哈拉（Jeannette Jara）表示“显然，古巴不是一个民主国家。”虽然她承认岛上的政治局势应由古巴人自己解决，但她的这一立场变化引发了广泛的讨论，特别是考虑到她在历史上与古巴政权关系密切的智利共产党内的立场。
为什么哈拉关于古巴的言论在智利引发了争议？
Las declaraciones造成了轰动，因为它们代表了智利共产党对古巴政权传统辩护的转变。在四月，哈拉曾否认古巴存在独裁统治，但他最近的评论承认了缺乏民主，这被一些人视为政治上的不一致。
这场争议对智利的总统竞选产生了怎样的影响？
对哈拉态度的转变引发了智利左翼内部关于与古巴政权关系的辩论。此争议使得候选人面临不一致的批评，同时也被视为吸引中间和犹豫选民的尝试。这些紧张局势可能会影响2026年的大选。
这些声明对加勒比地区对古巴的看法有何影响？
Jara的话在拉丁美洲重新引发了关于进步政党对古巴政权支持的辩论。古巴政权因侵犯人权和自由缺失而受到指责，这使得一些左翼政党重新考虑他们对古巴的立场。
古巴的人权现状如何？
在古巴，系统性的人权侵犯问题被广泛举报， 包括政治压制、公民自由的缺乏以及缺乏多元选择的选举。根据国际组织的报告，因和平抗议和持不同政见而被监禁的人数超过1,000名。
归档于：