相关视频：
最近，CiberCuba发布了一篇关于两个被确认作为国家安全部(DSE)线人的霍尔金公民的文章，引发了在Facebook上成千上万的古巴人对告密者表示强烈反对的热潮。
在该媒体的个人资料中收集到的评论反映了一种普遍共识：在古巴，最令人厌恶的污名就是成为一个为压制和贫困制度服务的“告密者”该制度追捕批评者和要求自己权利的抗议者。
原始报道中提到的 阿德里安·普波·夸斯塔（Adrián Pupo Cuesta），绰号“莫乔”（El Mocho），以及威尔德·塞萨尔·特耶达·鲁伊斯（Wilder César Tejeda Ruiz）涉嫌在吉巴拉（Gibara）逮捕至少七名示威者的情况，引发了读者的愤怒。
对许多人来说，这些案例象征着古巴社会中的一块伤疤：告密作为政治镇压的工具。
“人类的最低阶层”
Las primeras反应一致地达成了一个观点：对于大多数人来说，做告密者是一种不可原谅的背叛。有人称这个行为为“一个人可能拥有的最糟糕的缺陷”和“人类的最低阶层”。
Otros subrayaron que la delación conlleva un desprecio colectivo y una vergüenza pública. Hubo quienes recordaron que “成为一个毁灭了古巴的政府的告密者令人感到悲伤和羞愧”，而另一些人则指出“他们比独裁者更让人感到恶心和厌恶”，同时提醒大家，合作DSE的人也经历着与普通民众相同的苦难。
愤怒与对社会轻视的呼吁
评论的语气在道德谴责与呼吁铭记告密者的名字和面孔之间摇摆。“禁止遗忘”成为最常被重复的句子之一。
对告密者的轻视也反映了国家所面临的困境。许多人感叹，“在饥饿和困境之中”，他们却选择“支持独裁政权”，并且有多人将他们称作“饥饿的狗”，为了区区一袋食品或微不足道的特权而出卖自己。
“以前收费33.33比索，现在是免费的”，一位用户讽刺道，指的是缺乏实际激励继续揭发的情况。
对政权角色和告密文化的批评
Más allá de los ataques directos, varios comentarios apuntaron a la raíz del problema: 古巴权力结构本身。
Se dijo que “这个国家充满了这些”，并且那位告密者“比野生的马齿苋更加肆意生长，这种情况是危机和贫困的典型表现，因为人们的价值观正在丧失，其中包括尊严”。
其他人举报使用普通罪犯作为线人，并表示国家安全部门也利用他们在抗议中进行破坏活动，以达到诋毁公民抗议的目的。
在仇恨与不信任之间
对举报者的敌意在一些信息中达到了极端的水平，甚至呼吁直接报复。“如果每次发现一个‘蜥蜴’时都将其压扁，就不会再有人这样做了。” 一位评论者写道，反映了积累的仇恨。
这种反应尽管表现得很暴力，却反映了社会拒绝的严重性。对许多人而言，告密者不仅被视为政权的同谋，更是邻里、朋友的敌人。
也有讽刺性的评论，比如有人指出：“这是我们在这个国家唯一高效的事情”。
市民厌倦的反映
在Facebook上数以百计的评论不仅显示了对告密者的拒绝，也反映了社会不满的严重程度。有关短缺、无休止的停电和缺乏自由的提及几乎出现在每一次发言中。
“吉巴拉的人们正在呼吁我们大家所渴望的”，一位读者表达了这种情感，将地方抗议与全国呼声联系在一起。其他人则警告说，“历史可能重演”，并且，正如在其他时期一样，告密者最终会在政权失去权力时面临来自社区的谴责。
“罗马惩罚叛徒，但鄙视他们”，另一个人回忆道，引用了一个表达民意的古老谚语。
La publicación sobre los informantes en Gibara 变成了古巴情绪的镜子：愤怒、疲惫和对告密者的直接拒绝。
对大多数人来说，告密不仅仅是一个“缺陷”，而是对一个在黑暗中经历停电和匮乏的民族最卑鄙的背叛，他们只要求最基本的：光明、食物和自由。
归档于：