相关视频：
古巴喜剧演员Ulises Toirac 对罗伯托·埃雷拉的攻击做出了回应，罗伯托是一位在Facebook上拥有有限权限的网络评论员，支持该政权，他质疑乌利塞斯在古巴的医疗服务获取情况。
埃雷拉指责他"贬损系统"，然后在需要时又依赖这个系统。
“乌利塞斯花了多年时间批评古巴的制度。他称其为低效、崩溃、没有未来。但当他的右眼开始出现问题时，他并没有去迈阿密的私立诊所或纽约的保险公司，而是选择回到了古巴。”受访者说道。
托伊拉克习惯于因对政府的批评而遭受审查和职业边缘化，他将此次攻击视为压制他意见的粗暴尝试，并坚定捍卫自己的职业生涯。
他首先澄清的是，他并不是来古巴“就医”，因为他本身就住在古巴。
Y 指出在 Ramón Pando Ferrer 医院 “失明”，那里正在治疗一种严重的眼病，但他们并没有让他的健康恢复。“他们努力阻止了疾病的发展，”他指出。
这位演员回忆道，在他的职业生涯中，他曾是三档收视率极高的电视节目的主演、导演和编剧，持续近20年。此外，他还导演了14部票房创纪录的戏剧，并在四十年间在全国进行巡演。
“凭我所赚的，完全可以买下医院。就是这么简单，” 他在 上强调道。
Toirac也赞扬了古巴医疗行业的工作人员，称赞他们的知识、专业技能和奉献精神，但他强调，这并不应消除对系统失误的批评。
“让我在一个医院接受治疗（而且那里也治疗其他民众，因为我不会去只对权贵开放的私立诊所）并不能剥夺我的观点，也无法减少这个国家所犯下的错误，”他指出，暗指政权如何将医疗服务作为控制和勒索的工具。
最后，他控诉了官方媒体的操控水平，并将赫雷拉的文本称为“他们在辩论中有多么无能和论点有多么脆弱的一个例子”。
“您应该感到羞愧，”他总结道。
这篇帖子在同事和朋友的社交媒体上获得了强烈支持。
Luis Alberto García 将袭击者称为“极左派法西斯”，并批评了古巴的非宽容、极端主义以及缺乏辩论的现象。
“所有不遵循唯一僵化 discurso 的人都会被贴上叛徒、地下工作者、第五纵队或反革命者的标签。我们有一个生病的国家，”他写道。
幽默大师Jorge Díaz Valera指出，真正盲目的人是网络评论员。“当没有资源来对抗真相时，他们就会诉诸威胁。”
其他艺术界专业人士也加入了对Toirac的支持。
Luis Lacosta, ICAIC艺术总监写道：“你的文章非常出色，对于那些无耻之徒，我们必须全力以赴。”而音乐家Dagoberto Pedraja则称其为对“一个被钉的傻瓜的嘶吼”的尊严回应。
Toirac的消息显示，政府及其支持者的攻击是一个系统性抹黑运动的一部分，旨在压制那些公开批评他们的人。
在另一篇充满讽刺和幽默的中，他指出官方账户称他为“雇佣的渣滓”和“出卖的废物”，认为他多年来“像蛇一样对我们不可战胜的社会主义的进步进行了无休止的攻击”。
乌利塞斯·托伊拉克在回答中重申了他的批判立场，并捍卫了自己异议的权利，同时谴责了一个利用审查和恐吓作为对艺术家和公民进行控制工具的体系的任意性。
他的消息受到了数百条支持评论，成为了在古巴抵抗政治操纵的象征。
关于Ulises Toirac及其对古巴政权批评的常见问题
乌利西斯·托伊拉克为什么批评古巴的卫生系统？
乌利塞斯·托伊拉克批评古巴医疗系统，因为虽然他评价医疗工作者的努力和专业技能，但也揭露了系统的失误以及政权对医疗服务的政治操控，利用医疗作为控制工具。托伊拉克，居住在古巴，指出他接受眼病治疗的医院并未能使他恢复健康，仅仅是制止了疾病的进展。
乌利塞斯·托伊拉克如何回应古巴政府的网络水手们的指控？
Ulises Toirac 对于 ciberclarias 的指控做出了回应，他们因他批评古巴体制而攻击他，然而在此之后又寻求他来治疗健康问题。他指出自己居住在古巴，并没有“来到”这个国家接受治疗。 他捍卫了自己批评政权的权利，并辩称他的职业生涯使他有能力这样做，而这些攻击则是试图压制他的批评声音。他还强调，他并非前往专属于权力的诊所，而是去与大众同样的医院。
乌利塞斯·托伊拉克对于古巴的经济形势有什么看法？
Ulises Toirac 对古巴的经济状况发表了严厉的批评，形容其为由于反经济政策的实施而导致的不可逆转的崩溃。 他认为古巴经济患有“先天性畸形”，而且国家押注于获取外汇而不产生实际生产，这导致了能源危机和基本服务的短缺。Toirac 主张进行结构性的大幅改革，以避免进一步的恶化。
乌利塞斯·托伊拉克是如何应对古巴政府的压力的？
Ulises Toirac以韧性和幽默感面对古巴政府的压力。尽管他曾被国家安全部门传唤，并面临审查和职业边缘化，Toirac始终坚持自己的批判立场和异议权利。他利用社交媒体表达自己的意见，并揭露政权的政策，赢得了众多支持者和同行的强力支持，他们对他的勇气和正直给予高度评价。
归档于：