古巴主持人亚历山大·奥塔奥拉对Flor de Cuba的公开声明做出了强烈回应，后者声称在两人面临的法律程序中赢得了第一次听证会。
在本周五的直播中，Otaola 表示他不明白其对手所谓胜利的所在。
“我们看到佛罗尔·德·古巴出来说她赢了。我不明白她赢得了什么，因为今天在法庭上提交的只是第一项动议。我的法律团队提出了四个论点，而法官认定佛罗尔的辩护并没有按规定提交诉状。第四项指控完全被更改，引用了不存在的法律，编造了不在法律范围内的内容，法官命令她重新撰写诉状。”
这位网红还解释说，法官给予10天的期限来修正文件中的错误，而Flor的律师请求了20天。
“你们知道Flor的律师做了什么，他和Clarita是同一个人，在之前的案件中…… 他带了一些视频链接，并在下面翻译了他认为我说过的侮辱。法官要求他必须提供一份认证翻译”，他补充道。
Otaola的女律师的角色
Durante现场直播时，Otaola 通过视频连线了他的 VPP Law Firm 律师，她们重申了他的立场，表示“Otaola 不需要证明任何事情，真正需要解决诉讼的是 Flor”，并称此次听证会是对客户的一个成功。
Una de las letradas especificó que el juez ordenó eliminar una de las acusaciones presentadas por Flor: “网络欺凌和网络跟踪，在佛罗里达州不存在，也不是指控”。
第二位律师强调，远非原告的胜利，此次听证会实际上是Otaola的胜利：“他们今天没有赢得动议，是你赢了”。
佛罗尔·德·古巴的版本
另一方面，Flor de Cuba在几小时前确认已在与Otaola的首次听证会上获胜，此声明被纳入了CiberCuba的先前报道。
“今天正义有话要说：我赢得了与 Otaola 的听证会。法官认定他的攻击是出于恶意，承认了情感上的伤害，并驳回了他请求驳回案件的请求。”，这位网红表示。
此外，他表示，Otaola的辩护方“试图辩称这不成立，因为他们受到了言论自由的保护，但法官明确表示这不属于言论自由，这是出于恶意的言论。”
双方的立场有很大差异，根据他们对事件的描述，似乎是两场完全不同的听证会。
关于亚历山大·奥塔拉与古巴之花之间法律冲突的常见问题
Otaola与Flor de Cuba的第一次听证会上发生了什么？
在亚历山大·奥塔拉与古巴之花之间的法律案件的第一次听证会上，结果出现了分歧。奥塔拉声称这次听证会对古巴之花并不是胜利，因为法官要求纠正她提交的诉状中的错误。另一方面，古巴之花宣称自己赢得了听证会，指出法官拒绝了奥塔拉要求驳回案件的请求。
Flor de Cuba对Alexander Otaola的指控是什么？
Flor de Cuba 指控 Alexander Otaola 诽谤，称其发布了对其声誉造成影响的虚假声明。在指控中，她指出 Otaola 将她与诸如“库班政府间谍”、“拉皮条”和“洗钱”等活动联系在一起。根据 Flor 的说法，这些指控给她带来了重大的人身和职业损害。
亚历山大·奥塔奥拉为何认为观众对他表现良好？
Alexander Otaola 认为听证会对他有利，因为根据他的法律团队，法官要求 Flor de Cuba 更正其诉状中的错误。法官裁定一些指控在佛罗里达州并不存在法律效力，并要求重新撰写诉状以符合法律要求。
Otaola和Flor de Cuba之间的法律程序将会采取哪些步骤？
法律程序将继续进行，法官要求Flor de Cuba在规定的期限内修正其诉状。预计此案将进入审判阶段，届时双方将有机会在法庭上陈述自己的证据和论点。Flor de Cuba需要证明其诽谤指控，而Otaola则需辩护其声明。
归档于：
