移民拘留中心“鳄鱼监狱”，位于佛罗里达的艾佛格雷兹地区，已经开始逐步疏散，这一举措源于一项具有转折意义的法院命令，引发了美国移民问题的广泛讨论。
该综合体自创建以来受到多方批评，其被迫关闭代表了环境活动家和被拘留者家属在法律上的胜利，尽管这并非没有争议。
根据司法命令，国土安全部（DHS）确认在“Alligator Alcatraz”的被拘留者正在被重新安置到其他中心。
“国土安全部正在遵守这一命令，将被拘留者转移至其他设施。我们将竭尽全力驱逐美国街头最糟糕的罪犯”，官方声明强调。
在文件中还指控法官忽视了“这块土地已经被开发了十年。”
移民和海关执法局（ICE）表示，许多被拘留者正被送往位于德克萨斯州埃尔帕索的东蒙大拿营地拘留中心。
目前，该中心收容了1,173人，但每周正在准备增设250张新床位，以便在必要时接纳多达5,000名被拘留者。
据佛罗里达州的一名官员与该中心相关宗教人员的沟通确认，位于大沼泽地的该综合体将在“接下来的几天内”空置。
一项具有环境根源的司法命令
联邦法官凯瑟琳·威廉姆斯根据佛罗里达沼泽生态系统受到的损害下令关闭该中心，而并不是直接因移民的状况。
这一决定是在一项诉讼之后作出的，该诉讼警告了该中心对保护区的有害影响。
“这位积极分法官的命令是阻止总统履行美国人民委托的新尝试，”国土安全部在一份充满政治色彩的声明中表示。
尽管佛罗里达州及前总统Donald Trump的政府提出了上诉，但法官拒绝在第十一巡回法院程序解决期间暂停其裁决。
“还有其他地方，还有其他拘留中心可以实施总统的政策”，政治分析师亚历克斯·佩内拉斯解释道，并强调州政府和行政部门都没有提出新的证据来证明需要进行临时禁令的理由。
反应各异：欢庆与谴责之间
对“Alligator Alcatraz”驱逐的反应反映了美国移民政策的深刻两极化。
自称为“边境沙皇”的汤姆·霍尔曼称这次关闭是一个错误，并为中心的条件辩护：“这里干净、维护良好，食物也很好，比许多美国公民的生活条件还要好。”
相对而言，对于像卡蒂亚·罗哈斯这样一位被拘留移民的前妻来说，法官的裁决则是一个缓解：“现在没有地方好，但那里是最糟糕的。”她表示。
她的前伴侣被转移到埃尔帕索，目前仍在接受驱逐令。“当然，这是一次胜利，对所有这些辛苦和失眠的家庭来说都是一个成就。我们应该庆祝真相，” 罗哈斯说道。
国会议员Carlos Giménez也就此关闭发表了看法，虽然没有明确支持该裁决，但承认了司法程序的合法性。
一场仍在进行中的战斗
尽管驱逐行动已开始，但争议远未得到解决。
政府已向第十一巡回法院提出上诉，如果判决被推翻，这可能会改变案件的进程。
尽管如此，转移仍在继续，佛罗里达沼泽中心的基础设施似乎注定要被遗弃。
“Alligator Alcatraz”的案例展示了移民、司法和环境主题如何交织在一起，这一场景中的决策不仅影响公共政策，还对成千上万人的生活产生了切实的影响。
强制关闭该中心开创了先例，不仅质疑了该场所的合法性，也对其运作的伦理提出了疑问。
归档于：
