一个在哈瓦那的天主教堂前进行的非洲古巴仪式，包括动物的牺牲，引发了公众愤慨和社交媒体的反应。这一事件由古巴神父Lester Rafael Zayas Díaz公开揭发。
“我永远无法使不可能被正常化的事情正常化，”Zayas在Facebook的一则帖子中写道。他叙述了在庆祝弥撒后，发现八只奄奄一息的海龟和两只在一棵棕榈树下被祭杀的白公鸡，正好在一个为弱势群体提供服务的教堂入口处。
这个地方是教区提供帮助给孕妇、儿童、老人和病人的设施的一部分。“在那里，众目睽睽之下，八只鳖正在痛苦地挣扎，鲜血直流在棕榈树下，两只死去的白公鸡在等待腐烂，”她控诉道。
神父在几小时前发现三个人在教堂入口处的一棵棕榈树下进行仪式。请他们不要留下动物的残骸时，他们向他保证不会这样做。然而，这些人并没有履行他们的承诺。
“杀死蜥蜴是否合法？哪里可以买到？这难道不是对动物的虐待，更糟的是，让它们处于痛苦中？”他质疑道，提出了不仅是伦理上的疑惑，还有法律方面的顾虑。
“我可以在九天里不请示，把慈悲圣母的圣像拿出来放在棕榈树下，行使同样的权利吗？”他问道。
神父澄清说，他的批评并不是针对特定宗教。然而，他警告说：“我无法尊重那些助长恐怖与可怕事物的东西。”
Zayas来到共产党位于事件发生地点对面的总部，控诉所发生的事情。工作人员友好地接待了他的投诉，并告知他将把其转交给古巴约鲁巴文化协会，该机构与非洲古巴宗教有关联。
El 圣心天主教堂的神父，位于埃尔维达多，这是古巴首都最中心的区域之一，他提醒道，当局有责任维护国家街道上的和谐与尊重。
“当局不是应该负责规范这些吗？还是说他们只是对那些对他们不利的广告采取行动，而这些广告却是民族呼声的一部分？”神父问道。
在一个不同信仰和灵性实践交汇的国家，宗教自由、相互尊重和共处规范之间的平衡仍然是一个亟待解决的问题。
社交媒体反应：一个失控的国家
神父的发表引发了一片评论，反映出公众对这种在公共空间中明显存在的不法行为的广泛担忧。
一些用户指出，在其他国家这些仪式会受到监管或禁止：“在欧洲或迈阿密是看不到这些事情的，因为有法律，公共场所受到尊重，”一位网友表示。
其他人则批评了不同宗教之间的待遇不平等：“要举行一次天主教游行需要申请一千个许可，但在PCC面前宰杀动物却没有问题，”另一位用户评论道。
也有人对仪式的视觉和情感影响表示遗憾：“我们的孩子真的要无动于衷地观看这个骇人的景象吗？”一位女性愤怒地问道。
动物虐待是讨论中的另一个常见议题。“没有什么可以为动物的痛苦辩护。真是可怕。捍卫者在哪里？”一位用户写道，而其他人则在询问这一仪式是否真正源自信仰，还是对宗教实践的歪曲运用。
总体而言，评论普遍要求加强制度管理，尊重公共空间以及明确信仰共存的规范。许多人表达了对神职人员针对国家对此类事件的消极态度的担忧。
关于古巴非洲古巴仪式和公共空间使用的常见问题
在古巴，公共场所进行非洲古巴仪式中动物的祭献是否合法？
在古巴的非洲古巴仪式中，动物牺牲并没有受到古巴法律的具体规范， 这引发了关于其合法性的辩论，尤其是在公共场所。这些行为引起了愤怒和对动物虐待以及国家监管缺失的质疑。在古巴的背景下，宗教自由常常受到限制，公共空间用于宗教活动仍然是一个有争议的话题。
古巴政府针对公共空间用于宗教仪式采取了哪些措施？
古巴政府对某些宗教团体表现出了一定程度的宽容，例如允许非洲古巴宗教信徒在公共场所进行仪式。然而，它因压制天主教的公共信仰表达而受到批评，例如禁止历史悠久的游行。这表明在该国对宗教表现的监管上可能存在双重标准。
古巴当局如何对宗教仪式中虐待动物的投诉作出回应？
古巴当局因在宗教仪式中对动物虐待的无作为而受到批评，这引起了广泛的市民关注。尽管存在动物福利法，但其执行不力，使得虐待动物的行为依然可以逍遥法外。机构缺乏回应凸显了古巴在保护动物权利方面的空白。
古巴政府的宽容政策对国内宗教共融产生了怎样的影响？
古巴政府对某些宗教实践的宽容态度重新引发了关于不同信仰共存的辩论。对阿非古巴仪式的明显容忍与对天主教活动的压制形成对比，这引发了关于国家公正性的紧张局势和批评。这种情况揭示了亟需一个监管框架，以确保相互尊重并为公共空间的使用制定明确的规范。
归档于：