距被称为马尔科宁暴动的社会爆发已过去31年，距离2021年7月11日的全国性起义（11J）已过四年，一名古巴共产党的高级官员的言论在社交媒体上引发了愤怒，这些言论被视为愤世嫉俗且明显不真实。
“El 94年8月5日没有人开枪。2021年7月11日也没有：这就是人民、坚定和领导力。正因如此 #YoSigoAMiPresidente！#100AñosConFidel”，写道 在X上 恩里克·维尤恩达斯， PCC中央委员会思想部门的官员。
该发布因淡化国家镇压在这两次历史事件中的作用而受到广泛批评。
记者和研究人员José Raúl Gallego否认了Villuendas的说法，并回顾了该政权在这两个时间点所施加的暴力。
Gallego 驳斥了这位官员，提供了由数据新闻项目 Inventario 收集的文件和证据。
“发布此虚假信息的人是恩里克·维伦达斯，古巴共产党中央委员会意识形态部门的官员。他写道：‘11J不仅对无武装的民众开了很多枪；还导致了伤者和一名死者。’”
记者提到了Diubis Laurencio Tejeda的案件，36岁的年轻人在哈瓦那的La Güinera抗议活动中被从背后射杀。
根据古巴检察院当时的报告，这一枪击是由一名警员使用规定的马卡罗夫手枪实施的。
这个罪行在抗议活动的视频中有记录，并得到多个来源的证实，尽管从未允许进行独立调查，也没有透露涉事官员的姓名。
此外，Gallego 分享了因警方和与内务部有关的武装平民开枪受伤的公民的照片。
关于马雷孔扎，记者指出，尽管由于是1994年的事件，相关视频较少，但有大量证据证实警方使用了暴力，以及著名的布拉斯·罗卡·卡尔德里奥小组的冲击队为了镇压抗议活动而采取的行动。
“关于马尔科纳佐事件的视频不多，因为时代的原因，但留下了警方和特警组暴力行为的证据和证词 [...] 之后，费德尔又进行了他的表演。”加列戈补充道，拆解了官方叙述，声称独裁者的出现足以平息民众的情绪。
Villuendas的出版物被解读为一场宣传活动的一部分，旨在在古巴历史记忆的重要时刻清洗政权的形象。
同样，因对哈瓦那政权的骇人辩护而闻名的官员苏塞利·莫尔法也支持了维卢恩达斯的话，并在周二表示，政府和卡斯特罗“在马雷孔压制了反革命”。
相反，许多社交媒体用户分享了11J的图片、证词和视频，清楚地显示了国家对和平示威者使用暴力的情况。
母亲为子女悲泣的画面、年轻人被警察拖拽的情景以及被官方暴徒袭击的市民，鲜明地与“没有开一枪”的说法相矛盾。
在11J之后，超过700名古巴人被判处长期监禁，其中大多数是年轻人。
关于古巴Maleconazo和11J的常见问题
在古巴，Maleconazo和11J期间发生了什么？
El Maleconazo，发生在1994年8月5日，是哈瓦那的一场社会爆发，因对古巴经济和政治状况的不满而引发。而2021年7月11日（11J）则是一系列针对古巴政权的大规模全国抗议，呼吁自由和结束独裁。这两个事件的共同特点是国家对示威者的镇压。
古巴当局在11J期间是否使用了致命武力？
是的，古巴当局在11J的抗议活动中使用了致命武力。有记录显示对无武装示威者开枪，导致多人受伤，至少一人遇难，即迪乌比斯·劳伦西奥·特赫达，在哈瓦那的拉吉内拉被枪杀。这种武力的使用受到记者和活动家的广泛批评和记录。
古巴政府对11J抗议活动的回应是什么？
La respuesta del gobierno cubano al 11J fue una represión violenta de las protestas, seguida de detenciones masivas y juicios sumarios. 超过700名抗议者被判处长期监禁。政权试图使抗议失去合法性，并称其为从国外组织的破坏行为。
为什么古巴政府在与马雷孔骚乱和11J事件相关的问题上受到批评？
政府在处理马雷孔佐和11J抗议活动时因其使用武力、暴力镇压和操控官方叙事而受到批评。政权对国家暴力的轻描淡写的声明已经被镇压和滥用权力的证据所反驳，这在岛内外引发了愤慨。
归档于：