相关视频：
大约150人于本周日抗议从墨西哥城库奥特墨克区的塔巴卡雷花园撤除费德尔·卡斯特罗和切的雕像。
根据 El Universal，此次抗议活动由邻居、与领事馆有关的古巴公民、政权支持者以及墨西哥共产党冲锋队组成。
“阿莱桑德拉不，古巴是的”，“这个公园是费德尔的，这个公园是‘切’的”，以及“直到胜利永远”，他们抗议阿莱桑德拉·罗霍·德拉·维加市长实施的措施。
El Universal 收集了来自官方支持的驻墨西哥古巴人协会的奥利维亚·加尔萨和来自墨西哥共产党Ángel Salas的证词，他们批评了罗霍并指责她在与VOX代表会晤后撤回雕像。
对于居住在墨西哥的独立记者和古巴活动家José Raúl Gallego来说，抗议者就是“古巴驻墨西哥大使馆动员的那些‘冲击小组’，用来袭击在其外面抗议的古巴人”。
“这个今天在墨西哥抗议撤除菲德尔和切·格瓦拉雕像的活动中的标语牌，就是他们曾经使用的。”他指出。
“他们就是今天为了‘墨西哥的古巴社区’而动员，保护两位对数百万古巴人流亡和苦难负有责任的人的形象的那些人。因为仅仅是不同的想法，便将我们的同胞置于这样境地，”加列戈补充道。
这位记者认为，“政权的使馆几乎无法在墨西哥找到任何古巴人来参与这些安排，这一点非常具有象征意义且令人感到安慰。”
媒体Radio Fórmula报道了一名男子在抗议活动中闯入，开始高喊反对政权的口号，如：“祖国与生命”和“自由”，随后被两名抗议组织者暴力带走。
关于撤回雕像的争议
在7月17日，关于菲德尔·卡斯特罗和厄尔内斯托·切·格瓦拉的争议雕像，最终在市长阿莱桑德拉·霍霍·德·拉·维加的决定下，被撤除。这是由于在其安装过程中发现了违规情况，并收到了多起居民的投诉。
罗霍·德拉维加公开捍卫了这一决定，这在社交媒体和新闻界引发了广泛的讨论。
该措施引发了争议，尤其是在墨西哥的古巴革命热情支持者中，但Rojo de la Vega重申了他的立场，声称对社区居民的人权和邻里的意愿表示尊重。
“Citlali，专制政权和压迫性政权无论来自何方都是恶劣的。杀人犯无论是右翼、中间派还是左翼，都是杀人犯，”市长在其X（前身为Twitter）账户上写道，回应参议员Citlalli Hernández的批评。“如果您有一个极权主义的议程，那么就直说，不要遮遮掩掩。”
“菲德尔与切不是古巴人民，”他强调道。
在另一篇文章中，Rojo de la Vega 澄清道，雕像的撤除 并非出于个人任性，而是响应市民要求，遵循合法程序。
“这不是官僚主义，这是法律……这不是我的论点，而是正确的行政程序，”她指出。“我相信民主和法律的确定性，”市长捍卫道。
墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆加入了这场争议，暗示这些雕像可以在其他地方重新安置，因为她认为它们是与古巴和墨西哥共同历史相关的“历史时刻”的一部分。
作为回应，前墨西哥外长豪尔赫·G·卡斯塔涅达批评了克劳迪娅·谢因鲍姆政府对古巴独裁政权的钦佩，尤其针对其对撤除雕像的反应。
关于在墨西哥撤去菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉雕像的常见问题
为什么在墨西哥城撤除了菲idel·卡斯特罗和切·格瓦拉的雕像？
菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉的雕像因安放不当及多起居民投诉而被移除。 市长阿莱桑德拉·霍霍·德拉·维加决定将其撤除，理由是尊重人权和社区居民的意愿。雕像最初的安装并未获得公共空间艺术品和纪念碑委员会的必要许可，这导致了它们的撤回。
撤下雕像引发了什么反应？
雕像的撤除引发了广泛的辩论和争议。一些群体，尤其是古巴革命的支持者，抗议撤除，认为这些雕像代表了墨西哥与古巴之间的历史联系；而其他人，包括许多在墨西哥的古巴人，支持这一决定，认为菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉是古巴压迫政权的责任人。
墨西哥城市政府对重装这些雕像的立场是什么？
墨西哥城政府，由克劳迪亚·谢因鲍姆领导，建议可以在其他地方重新安装这些雕像。 墨西哥城首席政府官克拉拉·布拉加达表示，希望在一个具有象征意义的公共空间重新安置这些雕塑，认为它们代表着与古巴和墨西哥之间共同历史相关的一个历史时刻。
阿莱桑德拉·罗霍·德拉维加市长对已拆除的雕像提出了哪些措施？
市长阿莱桑德拉·罗霍·德·拉·维加提议拍卖雕像，以便崇拜它们的人可以用自己的钱购买。 这一提议引发了分歧的意见，有些人将其视为挑衅行为，而另一些人则认为这是迫使捍卫权威人物的人在没有公共资源的情况下进行的一种方式。
归档于：