相关视频：
年44岁的古巴活动家乔尔·佩雷斯（Joel Pérez）于本周三在迈阿密移民法庭举行的听证会上，收到了对其政治避难申请的拒绝。
这一决定让活动家以及人权捍卫者和流亡古巴社区的成员感到震惊，他们认为这个案件是岛上异议人士在美国被认可为政治迫害者所面临日益严重困难的又一个例证。
“今天对我来说将是一个重要的日子，”佩雷斯在听证会前宣称，他坚信支持其申请的文件和证词足以证明自己在古巴政权下经历的逮捕、骚扰、羞辱甚至绑架的历史，Telemundo 51报道。
然而，在经过两个半小时的审议后，法官驳回了他的请求。
根据乔尔的叙述，法官认为他的活动并不足以构成足够的风险来证明他的庇护请求：“我每天所做的，对她来说都不够。她说作为反对派，我的胜算连10%都不到，”他解释道，显得非常沮丧。
她的律师，Rosaly Chaviano，强调此案“证据比平时更多”，但法官对所提交文件的真实性和年代提出了质疑，这种策略，她表示，常常在针对古巴反对派的程序中出现。
“检察官往往对政权自己发出的文件，如官方传票，持怀疑态度，并且会因为证据‘太陈旧’而排除这些证据，仿佛这能使它们失效。”他表示。
Chaviano还指出，法庭阻止了Joel充分表达他对回到古巴的真正恐惧，因为那里的政治压迫依然存在。
“他无法谈论自己真正经历的事情，也无法谈及政治犯的情况。”
La negativa fue calificada como “令人愤慨”的，来自Clamor de Cuba运动的Catalina Vázquez警告说，像Joel这样的案例对所有致力于岛上自由的活动家来说都是一次打击。
“令人愤怒的是，明明有这么多证据，却说他们的行动主义仅占10%。他们还想要什么？”他质疑道。
尽管法院裁决不利，辩方宣布将向移民上诉委员会提起上诉，如有必要，还将继续在更高层次的机构中推进此案。
该策略将包括在庇护案件中有效的情况证据，如照片、目击者证人证词，以及参与抗议和反对活动的记录。
“No todo tiene que ser evidencia directa. Testimonios de personas que estuvieron en las protestas o fotos de esos eventos también son válidos”, explicó la abogada Chaviano.
另一个类似的案件正在迈阿密的法庭上进行辩论，涉及活动家Oscar Casanella，他也面临被遣返回岛的风险。
6月24日，这位古巴生物化学家在移民法庭上出庭超过六个小时，但案件仍未得出结论，因为尚未作出判决。
关于乔尔·佩雷斯庇护案件的常见问题
乔尔·佩雷斯在美国为何被拒绝政治庇护？
法官辩称，乔尔·佩雷斯的激进主义不足以构成足够的风险，以justify庇护。尽管他提供了被古巴政权逮捕和骚扰的详细历史，法官还是驳回了他的请求，质疑所提交文件的真实性和时效性。
乔尔·佩雷斯在拒绝庇护后将采取什么法律行动？
Joel Pérez的辩护律师计划向移民上诉委员会提出上诉，如有必要，将在更高的法院继续该程序。策略将包括在庇护案件中有效的间接证据，例如照片、目击者的证词和参与抗议活动的记录。
古巴的反对派在获得美国庇护时面临哪些困难？
古巴的反对派面临着对政权发布的文件的不信任，以及对证据有效性的问题。此外，他们还倾向于将官方传票等证据视为不可靠，从而使他们被认定为政治迫害者的地位变得更加复杂。
拒绝庇护如何影响流亡古巴活动家社区？
拒绝庇护被视为对致力于古巴自由的活动家的打击。流亡社区的领导人，如来自古巴呐喊运动的卡塔丽娜·巴斯克斯，认为这些决定对于那些在国外寻求正义和认可的人来说是令人沮丧的。
归档于：