哥伦比亚歌手 Karol G 和荷兰DJ Tiësto 在迈阿密的一项裁决中赢得了一起与他们的热门曲目《Don’t Be Shy》相关的涉嫌抄袭诉讼。 古巴音乐家 René Lorente 指控他们抄袭了他于1998年创作并于2000年注册的歌曲《Algo Diferente》。
洛伦特辩称，卡罗尔·G的这首英文歌在旋律、和声和节奏上与他的作品相似，因此他要求三百万美元作为对其声誉和心理健康的赔偿。然而，联邦法官塞西莉亚·M·阿尔托纳加因证据不足而驳回了该案。
法庭得出的结论是，无法证明艺术家们事先接触过原告的歌曲，而所发现的相似之处只是音乐中的共同元素，无法受到版权保护。
艺术家的辩护中包括了一位知名的法医音乐学专家，而原告的证人，一位音乐制作人，则因缺乏足够的技术培训而被驳回，无法进行此类分析。
Karol G 和 Tiësto 的律师将此诉讼称为无根据，并捍卫保护艺术家免受日益频繁的毫无根据指控的重要性。
随着有利的裁决，Karol G 和 Tiësto 平静地结束了这一法律章节，与此同时，“Don’t Be Shy” 在全球的舞池和 流媒体 平台上继续响起。
关于针对Karol G和Tiësto的抄袭诉讼的常见问题
卡罗尔·G和蒂埃斯托的抄袭诉讼结果是什么？
因缺乏证据证明艺术家事先接触过古巴原告瑞内·洛伦特的歌曲，迈阿密的一家法院驳回了针对剽窃的诉讼。 法院得出结论认为，这些相似之处是音乐中常见的元素，不受版权保护。
雷内·洛伦特在他对卡罗尔·G和蒂耶斯托的诉讼中辩称了什么？
René Lorente 指控 Karol G 和 Tiësto 的歌曲 "Don't Be Shy" 抄袭了他的歌曲 "Algo Diferente"，该歌曲创作于1998年，并在2000年注册。Lorente 认为两首歌曲在旋律、和声和节奏上有相似之处，并要求赔偿三百万美元，以补偿对他名声和心理健康的损害。
为什么对Karol G和Tiësto的抄袭诉讼被驳回？
La demanda fue rechazada porque no se pudo demostrar que los artistas hubieran tenido acceso previo a la canción del demandante. Además, las similitudes encontradas fueron consideradas como elementos comunes en la música, que no son protegibles por derechos de autor.
Karol G和Tiësto在抄袭案中扮演了什么角色？
对Karol G和Tiësto的辩护中包括了一位法医音乐学专家，他辩称René Lorente所指出的相似之处并非独特，因此不受版权保护。法庭接受了辩方的论点，并驳回了此案。
归档于：
