外长布鲁诺·罗德里格斯·帕里哈指责佛罗里达州的居民“强迫性”地复制美国驻古巴大使馆的发布，以“强加叙事”来攻击政府。
Desde su 官方X账户，罗德里格斯声明称，美国驻哈瓦那外交机构的Facebook页面上的互动“并非自发。”
“我们可以证明这是一场宣传和放大的行动。佛罗里达的用户们强迫性地复制这些内容，以对古巴政府施加叙述压力，”外长写道。
然而，缺乏具体证据和举报的语气在社交媒体上引发了嘲讽和批评。
多个用户指出，一个外交官花时间和国家资源去审查社交媒体上的分享和评论是多么荒谬。“外交部长真的在分析谁分享了某个大使馆的帖子吗？你们所达到的可笑程度前所未有，”一位网友质疑道。
其他评论则集中在政府对古巴以外发生的事情的关注与国内对言论的压制之间的对比。
“有趣的不是来自佛罗里达的人们分享批评性内容，而是如果没有被审查、被监视或被监禁，古巴境内的数百万人也会这样做，”一位用户写道。
在他看来，“将放大视为一场罪行显示了他们对于不在国家控制之下的公众舆论的恐惧。”
他总结道：“如果政府的论据如此有力，为什么还要如此在意Facebook上的评论？令他们不安的叙事并不是外部强加的，而是从内部产生的……而你们已经忽视了几十年。”
类似的批评指向了指控的可信度不足、官方缺乏自我批评以及对古巴人面临的实际问题漠不关心。“我的天，他们连10条推文都凑不齐，还是赶紧去解决现实问题，别再浪费时间检查谁在大使馆的资料上转悠，”另一位网友评论道。
部长的声明被视为又一次试图转移公众对内部不满的注意力。社交网络不仅没有扩大他的影响力，反而使其成为讽刺的对象，清楚表明真正令当权者困扰的叙事并非来自外部，而是来自一个厌倦被压制的公民群体。
几天前，古巴政府阻止了受邀演唱国歌的歌手参加7月4日在哈瓦那举行的美国独立日接待会。
Asimismo, desató una 新的镇压浪潮，以防止记者、活动家和政治反对派参与美国驻外大使馆组织的活动。
根据反对派和人权组织的报告，该措施包括家庭逮捕、任意拘留和警察行动，旨在隔离异议人士，并阻止与美国外交官的任何接触。
在过去几周中，一些所谓的“自发”市民与美国驻古巴代办
自2024年11月担任美国驻哈瓦那外交使团负责人以来，Hammer 就成为了 古巴政权日益增强的骚扰运动 的目标。
与公民的直接接触政策、人权捍卫者、活动家和宗教领袖显然让当局感到不安。
在过去几周，外交部（MINREX）公开抨击哈默，指责他“挑衅行为”、“干涉”和“违反维也纳公约”。
美国外交部副主任 乔哈娜·塔布拉达·德拉·托雷 曾公开警告他：“不要把耐心误认为软弱”，这是在国家媒体上广泛传播的暗示性威胁。
在5月30日，政权召集了Hammer，向他递交了一份抗议口信，指责他在古巴煽动 "犯罪行为"。
两天后，美国国务院以召见驻华盛顿的古巴大使的方式作出反应，以抗议对其外交官的骚扰。
与此同时，像 Cubadebate、Granma 以及多个由国家安全部控制的社交媒体账号等官方媒体加大了对 Hammer 的抹黑运动，试图将其描绘成煽动骚乱者，并声称其是某种不稳定计划的一部分。
关于古巴政府政策和对政权批评的常见问题
为什么古巴政府对美国驻古巴大使馆在Facebook上的发布感到担忧？
古巴政府通过其外交部长布鲁诺·罗德里格斯指责佛罗里达州的居民复制美国驻古巴大使馆的发布，以对古巴政权施加负面叙述。 罗德里格斯表示，这些互动并非自发，而是宣传和放大的一个操作的一部分。然而，缺乏具体证据来支持这些说法在社交媒体上引发了嘲笑和批评。
古巴人民对布鲁诺·罗德里格斯的声明有何反应？
外交部长布鲁诺·罗德里格斯的声明在社交媒体上引发了批评和嘲讽。许多用户指出，政权对海外发生的事情感到担忧的同时，却对国内的言论进行压制，这一矛盾显而易见。此外，质疑国家资源用于分析社交媒体互动的必要性，并批评官员对古巴人民面临的内部问题缺乏自我批评。
古巴政府最近采取了哪些压制措施？
古巴政府加大了镇压力度，以阻止记者、活动家和政治反对派参与美国驻古巴大使馆组织的活动。 这包括了软禁、任意逮捕和在多个省份进行的警察行动。这些举措反映了政权试图孤立异议人士，并阻止他们与美国外交官的接触。
古巴政府对其他国家的抗议活动持什么态度？
古巴政权对美国的抗议活动表示批评，谴责过度使用武力和侵犯人权的行为。 然而，这种立场因其不一致性而受到批评，因为古巴政府压制抗议活动并限制岛内自由。其国际言辞与国内实践之间的矛盾，引发了民众和国际观察者的批评。
归档于：
