乌利塞斯·托依拉克谈及古巴危机:“现在不是在各省停电20小时……而是30小时以上。”

请继续在虚幻的复苏中游戏吧,而病人、老人和儿童却在死亡。这样的经济不值得制定计划。亟需进行根本性的结构性变革。

Ulises Toirac照片 © Facebook / Ulises Toirac

相关视频:

古巴幽默家 乌利塞斯·托伊拉克 再次发表了他对国家形势的最尖锐和毁灭性的反思,警告称古巴正经历一场不可逆转的经济崩溃,且没有恢复的前景。

在一篇Facebook上的帖子中,他质疑了古巴经济模式的基础,认为其存在“先天性畸形”,并警告如果不进行深刻的变革,9月份的情况将更加恶化。

“早在涨价之前我就看到了这一点,并在社交媒体上发布了相关内容,”他写道。

夏天的到来,加上ETECSA等“荒谬”的措施,已经加剧了经济危机,乌利塞斯说,他指出目前的情况并不是由于最近的错误,而是由于“在全面和辉煌的程度上实施反经济的公式”。

对Toirac来说,问题根源在于一种错误的经济哲学。他指出:“经济就是经济”,简单来说,就是如果支出超过收入,国家就会负债或崩溃,这正是我们所经历的。

在一种苦涩的口吻中,这位喜剧演员也质疑了以牺牲生产性部门为代价而人为制造的“社会成就”。

“当您从经济中拨出资金以实现这些成就,然而却损害了其潜在的经济动力时,您实际上是在对经济造成双重伤害,”他郑重指出。

Facebook 截图 / Ulises Toirac

但这只是政府在这些几十年中犯下的众多错误之一,除此之外还有过度集中化、企业国有化、高数量却无用的大学生、不合理的农业政策以及对通过劳动致富的恐惧。

Toirac还质疑政府通过创造金融而非经济的机制来摆脱破产的坚持。

她指责该国多年致力于吸引外汇,却没有产生实际的生产:“他们选择了追逐外汇,而不是制定一个稳固的生产战略。”

这种做法导致了目前的局面,停电时间超过30小时:“没有电力,是因为没有电力系统,而且没有资金来满足需求。”他补充道,没有电力,就无法进行生产以扭转这种情况。

他的预判清晰而又令人震惊:到九月,一切将变得更加恶化。

“继续在病人、老人和儿童死去时玩弄不存在的复苏。这种经济不值得任何计划。如果想要避免一个失控的社会,就必须进行彻底的结构性变革。”他强调道。

在五月底,Toirac 已经点燃了社交媒体,他在一篇分析中警告“这个夏天会很艰难”,勾勒出了一幅长期停电、高涨的通货膨胀和医院缺乏资源的阴暗前景。

他说的话不仅描绘了一场能源危机,更揭示了整个国家基础设施的崩溃。

通过尖锐的句子如“古巴比索连一片外壳都不值”,揭示了一种经济,它采取了新自由主义的措施,却没有一个功能性市场的机制,这只会加剧贫困和民众的脆弱。

在另一篇报道中,他讲述了一段让他“惊恐无言”的对话,得知皮纳尔德里奥的居民已经适应了每天长达18小时的停电生活。

对于Toirac来说,这种集体的 resignación 是一种心理防御方式,以应对崩溃,但代价却过于沉重。

危机,令人铭记的,是远远超出能源的。药品短缺、由于缺乏冷藏而导致的食物损失、服务中断以及基本产品的缺乏,已造成了一个日常生存的环境。

托伊拉克将目前的情况与战争期间被占领国家的情形进行了比较,只是他警告说,在古巴没有前进的盟友,也没有解放的友军。他写道:“这里没有这些。无论是两年,还是十年,甚至永远都没有。”

远离提出技术解决方案,Toirac主张进行一次大刀阔斧的手术:拆除系统中低效的支柱,并从零开始构建另一种模式。

他的反思被数千人分享和评论,虽然没有提供安慰,却发出了强烈的警示:没有生产、没有电力和没有真正的改革,未来将更加严峻。

关于乌利塞斯·托伊拉克所言的古巴经济危机的常见问题

乌利塞斯·托伊拉克对古巴经济模式的主要批评是什么?

乌利塞斯·托伊拉克批评古巴经济模式存在“先天性畸形”,并认为有必要进行彻底的结构性改革。托伊拉克认为,当前系统基于反经济的公式,导致国家走向崩溃。他认为,如果没有真正深刻的改革,情况只会越来越糟。

乌利塞斯·托伊拉克指出了古巴当前危机的哪些后果?

乌利塞斯·托伊拉克指出,古巴的经济危机导致了长时间的停电、食品和药品短缺,以及国家基础设施的恶化。此外,他还强调,民众已将一种集体的无奈作为心理防御机制,而这在他看来,对社会造成了很高的成本。

乌利塞斯·托伊拉克对ETECSA进行的涨价行动持什么态度?

乌利塞斯·托伊拉克严厉批评了ETECSA的涨价措施,认为这是对民众的剥削和滥用。托伊拉克指出,ETECSA所实施的措施是不公正的,尤其是在一个外汇获取有限且平均工资非常低的国家。此外,他强调,这类政策加大了阶级差距,限制了信息和连接的获取。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。