美国总统唐纳德·特朗普在周四再次对媒体发起攻击，指责他们淡化美国近期对伊朗核设施的轰炸影响，甚至质疑自己情报部门的评估。
特朗普主要将批评指向了The New York Times和CNN，称他们是“国家的敌人”以及“坏人和病态的人”，因为他们发布的报道，按照总统的说法，“试图破坏我们飞行员的成功并抹黑美国”。
这场争议是在两个媒体报道后引发的，报道中提到根据国防情报局（DIA）的初步评估，上周六的攻击仅将伊朗核计划推迟了几个月，这与特朗普的声明形成对比，他声称这些设施“完全被摧毁”，并表示结果相当于“彻底消灭”。
“他们应该为我们取得的巨大成功感到自豪，而不是试图让我们的国家看起来很糟糕，”特朗普在他的社交网络Truth Social上写道，他还要求CNN的记者Natasha Bertrand被解雇，并“像一只狗一样被赶走”，因为她对该事件的报道。
然而，The New York Times和CNN都捍卫了他们的报道的真实性。
发言人Times的查尔斯·施塔特兰德（Charles Stadtlander）指出，特朗普本人的国家安全团队确认了DIA报告的存在，这在他看来，驳斥了总统将这些信息称为“假新闻”的尝试。
“我们将持续严格报道政府的决策，包括总统与其情报机构之间的冲突，”斯塔特兰德表示。
另一方面，CNN 表明了对贝特朗的支持，并重申其报道是基于初步发现，这些发现可能会随着新信息的加入而有所变化。
“批评记者准确报道公众关注的评估是荒谬的，”该媒体在一份声明中指出。
为了加强总统的言论，白宫将 DIA 泄露的报告形容为“未完成的评估和低可信度”，并指责媒体试图破坏总统以及执行这一行动的飞行员的形象。
“大家都知道，当投下十四枚重量为30,000磅的炸弹并且全部准确命中目标时，会发生什么：完全毁灭，” 官方声明强调道，重复了特朗普在最近几个小时所使用的语言。
总统与媒体之间的对抗并非新鲜事，这是一种他惯常的策略，旨在使记者失去公信力，并对其报道提出质疑，尤其是在官方叙述难以令人信服并受到质疑时。
甚至特朗普的一些共和党盟友，如参议员Markwayne Mullins，在接受CNN采访时也表示了支持这一立场。
“我们应该庆祝这次行动，而不是去分裂国家，”穆林斯说。记者凯特兰·科林斯回应道，她的职责是“提问，而不是庆祝”。
特朗普总统自重新执政以来发起的“对媒体的战争”加剧了该国新闻行业的危机。
最新的Digital News Report报告来自牛津大学，得出的结论是：“该行业的‘流失’自一月份以来加剧。”
关于美国与伊朗之间紧张关系及其与媒体关系的常见问题
为什么唐纳德·特朗普批评CNN和《纽约时报》？
唐纳德·特朗普批评了CNN和《纽约时报》，因为他认为这些媒体低估了美国对伊朗核设施轰炸的影响。特朗普认为这些报道削弱了军事行动的成功，损害了美国的形象。媒体为其报道辩护，称其基于国防情报局的初步评估，这些评估可能会随着新信息而改变。
特朗普关于对伊朗轰炸的报告结果是什么？
特朗普表示，对伊朗的轰炸导致了"彻底消灭"核设施。他说，这些设施已被完全摧毁，这与媒体报道的内容形成对比，后者暗示伊朗的核计划仅延迟了几个月。白宫支持特朗普的说法，称国防情报局的报告是不完整的。
白宫对关于伊朗的情报报告持什么态度？
La Casa Blanca 支持特朗普的立场，并描述了国防情报局的评估为“未完成且可信度低的评估”。指控媒体试图削弱总统和在伊朗执行军事行动的飞行员的权威。
伊朗对美国袭击的回应是什么？
在轰炸回应中，伊朗攻击了卡塔尔的阿尔乌代德空军基地，但并未报告美国人员伤亡。伊朗承诺将采取报复措施，并表示在该地区的每位美国公民现在都是合法目标。该地区的紧张局势依然高涨，伊朗及其盟友威胁将进行进一步的报复。
国际社会对美国与伊朗之间的冲突有何反应？
俄罗斯谴责了美国对伊朗的攻击，指责特朗普忽视了调解提议，并将此次攻势称为加剧中东不稳定的升级。克里姆林宫警告称，中东正处于“深渊边缘”，并对美国可能考虑使用战术核武器表示担忧。
归档于：