在社交网络上流传着一段视频，显示一名古巴人在拍摄警察后被捕。
"美好的假期，古巴人回到古巴却落入囹圄！"，Cubaneando por el Mundo在分享这些图片时这样写道。
El portal noticioso La Tijera 明确指出 一名驻外古巴人，在岛上探访期间，决定与家人和朋友一起享受一次在洛斯卡约斯公路上的钓鱼活动。
然而，“这种平静持续时间不长”，因为一辆PNR的巡逻车出现了“试图在没有理由的情况下对他们开罚单”，该消息来源对警方出现的所谓原因如此表示。
“别跟我开玩笑，您要把这个删了，否则就要被带到警察局去”，听到警察在强行把这个人带上警车时说道，因为他在拍摄。
“在一个连游客都难以逃避警察滥用的国家，‘当局’就是这样行事的。钓鱼？只有在政权批准的情况下才可以。”，La Tijera.
“当真正的罪犯逍遥法外时，卡斯特罗主义甚至压制那些向大海投掷鱼竿的人。”他总结道。
除了事件本身引发的在不同论坛上的一系列评论外，还有两个细节也引起了关注：被捕者携带的豆浆袋，以及巡逻车的座椅，与宇通的座椅完全相同。
关于第一件事，有人认为这可能是一个古老的袋子，用来装钩子和其他渔具。至于那辆有宇通座椅的巡逻车，依然是个谜。
社交媒体反应：愤怒、法律辩论和对政权的批评
视频在社交媒体上迅速传播，引发了岛内外用户之间数百条评论。此次事件引发了关于古巴警方权力界限、在公共场所录制视频的权利以及公民在面对压迫机构时的法律背景的激烈讨论。
-对滥用权力的批评
许多网友指责该执法人员的行为是明显的滥用权力。在留言中可以看到：
“这是对公民权利的侵犯……应该入狱的是那位官员。”
“记住，在古巴行使任何自由都是犯罪。你并不生活在法治之中：这是一个独裁统治。”
“缺乏专业精神，缺乏道德，缺乏人文关怀。这就是那个视频所展示的。”
-捍卫录音权利
多个用户捍卫了公民在公职人员履行职务时录音的权利：
“一旦他们穿上制服或以特工身份出现，就成为了公职人员。因此，公民有权录音，这是他们监督其工作的权利。”
“许多人都遵循个人数据法，但警察是公职人员，因此这一规定不适用。”
“记录正在发生的事情并不是犯罪：这是对你所经历事件的证明。犯罪发生在你未经许可发布这些图像的时候。”
对访客的批判态度
一些评论质疑了古巴游客的行为：
“未经他人同意，不应录制任何人。无论是警察还是其他人。”
“当之无愧。去古巴不应在独裁统治下。”
人们总是喜欢自找麻烦。您有三天时间来申诉罚款。继续去您的海滩，好好享受吧。
对警察意图的不信任
一些评论指出，警方的存在更多是出于敲诈的意图，而不是履行职责。
发生的事是你没有把饮料的冰箱放在他们能看到的地方。如果不是这样，一切都很好。
“警察们试图挣一点钱。”
他们将这样的地方称为“保护区”，但却没有保护人民免受由多个垃圾场引发的疫情。
对古巴现实的失望
除了这一事件本身，这一事件催生了一波关于古巴政治体系的评论：
“没有生存的权利……没有水的权利……没有任何权利……古巴人需要外部帮助！”
“这里没有权利。”
“我不去古巴的主要原因：失去你的权利。我永远不会去。”
“古巴的警察是最腐败的。他们害怕摄像头，因为他们不想让人知道自己在做什么。”
尽管有一些声音为执法人员辩护或批评没有征得同意的录音，但社交网络上的大多数声音还是对警方的行为及其所代表的压制背景表示谴责。
La frase más repetida, directa y contundente, podría resumir el pulso del estado de opinión: “这只有在独裁政权下才会发生。”
归档于：
