迈阿密正处于一场政治争议的中心，因为佛罗里达州总检察长詹姆斯·厄斯梅尔在关键投票前发出了强烈警告，此次投票可能会改变当地的选举日程，并使市长弗朗西斯·苏亚雷斯及城市委员会委员多留一年。
推迟原定于11月的市选举的尝试引发了地方官员与州政府之间的对抗，这带来了法律和宪法方面的影响。
争议的起源：为什么想要改变选举日期？
冲突源于迈阿密专员Damian Pardo提出的一项提议，旨在将城市选举调整至双数年份，与州和联邦选举保持一致。
声明的目标是促进更多的公民参与，减少与地方选举相关的成本。
“我想说，将其推迟到2026年是非常受欢迎的。我们在城市里有成千上万的人在要求将其推迟到2026年，”帕尔多在六月初表示，提到他认为这项措施得到了居民的广泛支持。
该提案于上周二经过第一次审议获得通过，投票结果为3票赞成，2票反对，这不仅将改变选举周期，还将取消原定于11月举行的市政选举，额外延长现任专员和市长Francis Suárez的任期一年。
总检察长的警告：可能的法律行动即将到来
然而，专员帕尔多的愿望如今面临佛罗里达州总检察长的强烈反对。
在6月11日发送的一封信中，James Uthmeier 明确指出 这样的修改不能由城市委员会单方面决定，必须直接得到选民的参与。
根据乌斯迈尔（Uthmeier）的说法，“迈阿密市的选民通过县章的条款直接参与修改他们的章程……忽略这一程序将使1885年佛罗里达州宪法的相关条款失去意义。”
这一警告在周三下午发出的第二封信中再次得到了更加强调，最终投票定于本周四进行。
在信中，总检察长明确表示：“国家将不容忍这种违反宪法的行为。”
她补充说：“如果尽管如此，仍然继续推进提议的法令，我的办公室保留考虑采取一切可行措施的权利，以防止法律的这一违反发生。”
委员会内部的分歧与法律问题
将选举推迟的提议不仅引发了与国家之间的紧张关系，也在委员会内部造成了分歧。
专员米格尔·安赫尔·加贝拉是向总检察长请求法律意见的人。“我和我的律师何塞对此感到担忧，因为我们认为这可能是非法的，因此我们确实征求了佛罗里达州检察官的意见，”加贝拉在接受Telemundo 51采访时解释，支持他反对帕尔多提案的立场。
尽管面临警告和遭受制裁的风险，Damian Pardo 坚持自己的立场，并公开表示不会被威吓。
据他说，该措施旨在使选举过程民主化，并得到了许多居民的支持。
也新当选的专员Ralph Rosado表示支持这一措施，在一份声明中指出，他的首要任务是“增加选民的参与，提高城市的资金使用效率”。
州长的隐含威胁
虽然检察官Uthmeier尚未具体说明行动，但一些政治分析家已将这一警告解读为佛罗里达州州长Ron DeSantis可能会直接介入的隐晦信号。
根据政治分析师亚历克斯·佩内拉斯的解释，“佛罗里达州的州长有权暂停一名当选官员，如果他认为该官员未遵守法律或州宪法。我认为，这种威胁即使是微妙的，也可能足以导致在通过这一措施时未能获得所需的票数。”
迈阿密市委员会将于本周四上午9:30对这项备受争议的法令进行最终投票。结果可能引发地方和州政府之间的大规模法律纠纷。
关于迈阿密选举争议和佛罗里达州 attorney general 的警告的常见问题
佛罗里达州总检察长为何向迈阿密市发出警告？
佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔警告迈阿密市，因试图在未咨询选民的情况下推迟市政选举，这被认为是违宪的。乌斯迈尔指出，任何对选举日历的更改都必须直接获得选民的参与，按照佛罗里达州宪法的规定。
改变迈阿密选举日期的原因是什么？
迈阿密专员达米安·帕尔多提出了一项提议，旨在将市政选举移至双数年，与州级和联邦选举保持一致。其目的是促进更高的市民参与度，并减少与地方选举相关的成本。然而，这一措施也将使现任市长和专员的任期延长一年。
迈阿密选举日历的变化可能会带来哪些法律影响？
对选举日历的修改，如果没有选民的参与，可能会被认为违反佛罗里达州宪法。总检察长已警告，如果在没有公投的情况下进行，这可能会引发法律措施。如果该提案在没有适当选民支持的情况下获得通过，这可能会引发地方与州政府之间的法律争议。
佛罗里达州州长对此情况可以做些什么？
佛罗里达州州长Ron DeSantis有权暂停一名当选官员，如果他认为该官员违反了州法律或宪法。这种隐秘的政府干预威胁可能会影响迈阿密委员会对更改选举日期的提案的决定。
归档于：
