相关视频：
最近在迈阿密揭幕的一幅壁画，描绘了音乐家José Manuel Carvajal，也被称为El Taiger，激起了流亡古巴社区的一波反响。
这幅壁画是画在一座新的货物运输代理商，EVS Cargo的外 façade，位于城市西北的37号大道与7号街交汇处。
在壁画中，已故雷鬼歌手的形象旁边写着“禁止遗忘”，显然是指对这位歌手的谋杀。
然而，这对于许多古巴流亡者来说，是一种充满政治和情感意义的表达，因此引发了争议。
对于一些人来说，这句话与与古巴政权相关的创伤性事件的回忆紧密相连，比如1996年“救助兄弟”飞机被击落事件或3月13号拖船的惨案。
商主的解释
店主在接受Univisión采访时表示，他的意图并非政治性或挑衅性。
Según él, el mural旨在向这位歌手致以个人的敬意，他于2024年10月在海亚利亚被杀。
“我把‘禁止遗忘’写在那里时完全没有想到流亡或这些事情，因为我真的对此毫无头绪，”他解释道。
“现在，我知道这句话并没有受到古巴流亡人士的专利保护。”，他补充道。
“我们与政治没有任何关系，不参与政治，”他总结道。这个最后的说法让许多人感到不快。
流亡中的批评
“这是流亡者用来不忘独裁暴行的一句话”，在对上述媒体的声明中，Diana Fernández表示，对许多人来说，El Taiger并不是某些人所相信的那个特别的人。
“我非常遗憾那些把他视为‘英雄’的人，但对我们来说，他并不是‘英雄’，他从未表现得像一个代表社区的人，”他说，并强调El Taiger甚至嘲笑流亡者，并“支持独裁统治”。
“我想请求商店的老板把手放在心口，想一想我们这些在这里生活的人所承受的痛苦。”他总结道。
未经授权使用图像
另一个给案件增加紧张气氛的因素是，企业主没有事先联系负责管理艺术遗产的人，以授权使用他的形象。
目前尚未宣布采取法律行动，但Univision 预告了双方可能接触以达成协议。
网络上意见分歧：言论自由与尊重流亡者
这场讨论在社交媒体上引发了强烈的反响，许多网民表达了极为两极化的观点：有些人支持言论自由，认为流亡者并不拥有语言，更不用说一句话；另一些人则认为这幅壁画对流亡者是一种不尊重。
“禁止遗忘是那些在这个国家生活了多年的人的声音，他们抗议政治囚犯”；“流亡与他从未共存”；
“那幅壁画对真正的流亡者的记忆是一种不尊重”；“机构说他们不谈政治，但却使用政治斗士的语言”；“那项事业是古巴无政府状态的体现”；“对一个罪犯的宣传，直接进而打动人心的情感就像是面包配牛排”；
“我很抱歉，但他并不代表这个社区，他支持独裁统治”；这些都是一些相关的观点。
“真正的流亡不允许其历史被淡化”；“这句话不能与代表流亡价值观相反的形象并列”；“必须撤下这块牌子，它不代表我们的斗争”; 其他三位评论员如此宣判。
对此，支持该壁画的最常见回应之一是拒绝社区能够垄断西班牙语或某些表达方式的想法。
在社交媒体上，有人对此进行了讽刺，使用了类似“现在流亡者是西班牙语的主人吗？”或者“这句话不是他们发明的”的语句。
其他人则坚持认为“这是世界上非常常见的一句话”，并且“没有任何人对此拥有专利”，进一步强调语言是不能被拥有的这一理念。
这些观点揭示了他们认为在一个民主社会中，应该自由使用的符号上存在过度的敏感和控制。
在迈阿密为El Taiger而绘制的壁画重新揭开了古巴流亡社区内的旧伤口，彰显了艺术表达与政治记忆之间难以分割的关系。
有些人将其视为对一位艺术家的合法致敬，而另一些人则认为这是一种对痛苦象征的不尊重的占有。
归档于：