劳尔·托雷斯,与古巴政治权力关系密切的创作歌手,曾为多位官方人士创作了多首歌曲,他公开捍卫了ETECSA那些不受欢迎的措施,辩称国家对“因缺乏外汇而陷入的痛苦”采取新的货币(CUP)充值限制是出于无奈的回应。
“在这一不受欢迎的措施背后—如干旱时的土地一般坚硬—隐藏着一个更令人痛心的真相:古巴因缺乏外汇而挣扎。我们的医院需要只能用美元购买的药品,”这位《骑上菲德尔》的作曲家在其Facebook上发布的一篇长文开头这样说道。
托雷斯承认,ETECSA的决定引发了公众的不满,并表示在向人民传达这一消息的方式上存在失误。
“他们在表达上不够明确是错误的。模糊性是人民的敌人。但这一措施源于真正的紧急情况。”,他指出。
艺术家随后开始批评那些指责公司涨价的人,这种涨价使得数百万古巴人几乎没有机会定期使用移动数据。
现在我看到一些人——那些老面孔——在轻易批评中寻找存在感。他们谈论“背叛”、“无能”,却在自己确定无疑的舒适区中发声。但是,他们除了制造纷争之外,究竟播下了什么?指出错误是正确的,但否认拯救生命的意图则显得狭隘。小心!在那些声音背后,有时只存在着与我们无关的利益!这位歌手警告道。
劳尔·托雷斯将这一措施呈现为一种必要的牺牲,构建了这样一种叙述:国有企业是环境的受害者,而非失败政策或低效管理的责任方。
“工厂和热电厂都在等待因债务而被困在港口的部件。我们每天吃的面包也依赖于从外面购买的小麦。我们怎么能忽视这一点呢?怎么能在仓库空空如也的时候袖手旁观?”他质疑道。
“ETECSA尽管存在种种错误,仍试图打开一道闸门,以缓解这种窒息感。这不是贪婪:而是一次绝望的尝试,旨在为我们筹集资源。 为了让一位祖母能得到她的高血压药,让一个孩子不必在黑暗中学习,让因为缺乏燃料而腐烂的稀少收成得到保护。这难道不也是在保护人民吗?”他在对这个问题的浪漫分析中补充道。
对权力的隐晦辩护:半心半意的批评,完全的忠诚
尽管托雷斯承认在管理和沟通措施方面存在错误,但他的批评并没有指向问题的核心:即古巴政府缺乏结构性透明度和缺乏问责机制。
他确实要求“ETECSA的高层管理人员下到基层”,与人民对话,但他没有质疑为什么在对电信行业进行数十年的绝对控制之后,仍未建立真正的公共监督机制。
也没有提到,大多数古巴人依赖海外的充值,并非出于自愿,而是因为以古巴比索(CUP)计算的收入连目前的电话和互联网费用都无法覆盖。
相反,作者指责那些批评这一措施的人,称他们是制造不和的人:“指出错误是合理的,但否认拯救生命的意图则是卑鄙的。”

修正主义的转变:酒店、封锁与意识形态的忠诚
在第二篇关于此主题的长篇文章中,托雷斯试图纠正自己首条消息的语气,认为他的批评被那些“忽视帝国主义侵略背景”的人们误解了。
于是,他又回到了旧有的外部辩护剧本:封锁、制裁和帝国主义。
他解释了如今空置酒店的建设是基于奥巴马时代旅游业兴起的战略性投资,但由于制裁、新冠病毒以及其他一系列因素,这一计划最终失败。
“这是一个错误吗?不:这是一项合法的赌注”,他说,未承认依赖外国资本和波动性资金流动的旅游模式从未为国家提供可持续的福祉保障。
此外,他没有提到这一扩展是以对医院基础设施、交通或食品投资的不利影响为代价的。
回到ETECSA的话题,他表示制裁阻碍了设备采购,超支是不可避免的。
然而,他并没有提到,尽管ETECSA是该国最盈利的公司之一,却不公布财务报表,也不允许市民进行审计。
自我批评还是情感宣传?
Torres呈现出一种“忠诚中的批判”声音,他的论述忠实地反映了官方立场的论点:转移责任,淡化民众的不满,将不受欢迎的决策重新框架为革命英雄主义的行为,以及妖魔化任何直接批评为背叛。
他呼应了抵抗的史诗感,正是这种风格深受迪亚斯-卡内尔的喜爱。
“这个措施让人痛苦,但完全崩溃将是致命的伤害,”他写道。
他以一条意识形态警告作为结束:“我们绝不要使用敌人的术语(‘政权’,‘独裁’)。”
通过这种方式,托雷斯不仅试图缓解公民的不满,还试图划定允许的言论界限:可以批评,但仅限于政府的意识形态框架内。
远非提供独立的反思,Raúl Torres 的文本实际上是对一项深受反感的措施进行徒劳辩解的尝试。
她的话反映了官方文化符号的使用,以缓解批评并强化政权叙事。
在国家深陷前所未有的经济危机时,公民们所要求的不是一首新的革命诗歌或一曲激励的歌曲,而是清晰、透明以及对那些导致关键领域如卫生、食品,当然还有电信等行业崩溃的管理模式的真正审查。
关于ETECSA涨费及其在古巴影响的常见问题
ETECSA的涨价是什么?为什么会引起如此大的不满?
ETECSA的收费涨幅是限制每月以古巴比索进行的充值为360 CUP,并仅以美元(USD)提供移动数据计划,这被视为向古巴移动服务美元化的一步。这项措施引发了愤慨,因为它排除了数百万没有外汇的人,进一步加剧了不平等,并限制了大部分仅有CUP收入人群的连通性。
ETECSA是如何为这些新措施辩护的?
ETECSA 已将该措施辩护为向一家负债累累且技术落后的企业注入外汇的必要性。然而,这种辩护并没有平息社会的不满情绪,人们认为此举是掩盖服务效率低下和持续数据断线的借口。此外,人们批评尽管来自国外的大量充值,但国家的电信基础设施并没有显著改善。
涨价对没有美元收入的古巴人会产生什么后果?
对于那些无法接触到美元的古巴人来说,涨价意味着他们在上网能力上将面临严重限制。每月仅限充值360 CUP,用户只能购买一个6 GB的套餐,这对于日常需求来说远远不够。这尤其影响到学生、自雇人士以及任何依赖互联网进行日常活动的人,进一步扩大了有外汇和没有外汇的人之间的差距。
ETECSA的涨价在公众人物和普通民众中引发了怎样的反应?
ETECSA的大幅提价引发了公众人物和普通民众的强烈批评。像Raúl Torres和Giraldo Piloto这样的艺术家和音乐家表示反对,称这一措施不公平且对家庭和教育造成损害。民众在社交媒体上表达了愤怒,称新价格是“持刀抢劫”,并直接攻击古巴人民,感到越来越被排除在外,无法获取基本服务。
古巴人有什么选择来应对ETECSA的费率上涨限制?
在ETECSA收费上涨的限制下,一些生活在国外的古巴人和岛内的古巴人建议进行全面停止充值作为公民抗议的行为。这个想法是通过暂停从国外的充值,以施压国有企业审查其政策。另一种选择是寻求非正式市场,尽管这也伴随着自身的风险。主要挑战依然是缺乏可负担的连接性,以及需要长期解决方案,而不依赖于汇款或外币收入。
归档于: