
相关视频:
十二个国家,包括古巴、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜和尼加拉瓜,最近支持通过一项联合国反网络犯罪公约,并借此机会要求建立以“国家主权”为中心,并远离“外国干涉”的数字治理。
在上周三通过其驻联合国的外交使命发布的联合声明中,这些国家——并不以信息透明或数字自由著称——庆祝了由俄罗斯推动并在阿尔及利亚主席下谈判通过的新《国际打击网络犯罪公约》的通过,官方媒体Granma报道。
根据签署者的说法,这是一项“前所未有的普遍协议”,旨在打击利用网络空间进行犯罪活动。
然而,在最突出的议题中,并没有提到打击黑客或在线诈骗,而是强调了遏制所谓“外国数字干预”的紧迫性。
哈瓦那、莫斯科和德黑兰共享的愿景强调了一种基于尊重主权的网络治理,拒绝“具有单边规则的强权”对网络的控制,并要求私人主体——如大型科技公司——不应对网络发生的事情拥有权力。
该文件隐晦地批评了用于“与和平不符目的”的技术,例如推动抗议活动、通过卫星网络实现自由上网,或支持专制政权下的活动人士。
尽管他们并未明确表态,这一信息实际上是针对像Starlink这样的项目,这些项目使得乌克兰、伊朗或古巴等地的信息得以在没有国家过滤的情况下获得。
该公约将在2025年在河内开放签署,提出了针对数字犯罪的司法合作的新法律框架,包括电子证据的交换。
然而,这类协议存在风险,根据各国的国内法律,不仅可能用于打击网络犯罪,还可能在网络安全的幌子下压制异议或审查不便的内容。
在文本中,最引人注目的提议之一是创建一个在联合国监督下的永久信息与通信技术安全机制,以取代当前的多边工作组。其意图是巩固一个“稳定的制度框架”,确保网络安全问题从多边主义的角度进行讨论,而不是来自“全球北方的技术强加”。
该声明由俄罗斯、古巴、委内瑞拉、伊朗、朝鲜、尼加拉瓜、白俄罗斯、埃及、伊拉克、吉尔吉斯斯坦、老挝和布基纳法索的政府签署。
他们在不同的时刻都被指责限制自由上网、监视公民或实施系统性的数字审查。
一位未具名的拉丁美洲外交官直截了当地总结道:“这一公约使我们能够以主权和多边的方式重新获得控制权。”
控制的方式显然将取决于每个签署方的政治格局。
莫斯科将古巴作为通往拉丁美洲的数字跳板。
在去年一月,独立门户网站YucaByte
报告详细说明了该岛不仅作为俄罗斯技术的接收者,还作为进入其他大陆市场的渠道。
该研究重点关注了在哈瓦那国际博览会(FIHAV-2024)上推出的俄罗斯-古巴平台,该项目旨在在岛上实施数字技术,并由此推动其向拉丁美洲的扩展。
这种方法根据YucaByte所采用的来源,包括从网络安全和数字教育解决方案到金融科技工具,具有明显的地缘政治成分。
根据报告中提到的俄罗斯软件公司GenIT的高管,古巴因与莫斯科的政治接近、双边合作的历史以及对基本技术解决方案日益增长的需求,成为了这一战略的理想环境。
此外,还强调了对专业人力资本的低要求以及古巴政府愿意在西方施加的限制之外运作,这为该模式的实施提供了便利。
该联盟不仅限于商业或学术领域。古巴通信部甚至提议与俄罗斯合作创建一个国家网络安全中心,并将古巴的机构如CUJAE和UCI纳入BRICS+推动的人工智能发展网络中。
这种紧密的技术联系加强了岛屿作为克里姆林宫在该地区数字架构中关键角色的地位。
该报告还强调,俄罗斯提出的模式可能会为古巴带来新的数字依赖形式,同时对政权可能如何利用先进的监控、数据存储和审查工具提出了质疑。
尽管这些技术被视为现代化措施,但它们实际上有可能加强国家对信息和在线公民活动的控制。
Finally, the analysis of YucaByte connects this new stage of cooperation with historical precedents, such as the old Soviet espionage base in Lourdes, and reminds us that Russian influence in the field of cybersecurity is not new.
新颖之处在于控制的数字维度以及该岛在危机与制裁的逼迫下,如何再次成为莫斯科地缘政治利益的战略据点。
关于古巴及其盟友之间网络安全协议的常见问题
古巴与其他国家签署的网络安全协议的主要目标是什么?
该协议旨在打击在网络空间内的犯罪行为,同时也着重强调要求一种尊重国家主权的数字治理,并反对外部的数字干预。
这个协议如何影响古巴的言论自由和互联网接入?
这种类型的协议可能被古巴政府用来压制异议或审查不便的内容,借助网络安全的借口,进一步限制言论自由和互联网访问。
哪些国家与古巴签署了网络安全协议?
该协议由俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜、尼加拉瓜等国签署,这些国家以缺乏透明度和对数字自由的限制而闻名。
俄罗斯在古巴的网络安全战略中扮演什么角色?
俄罗斯利用古巴作为通往拉丁美洲的数字跳板,通过技术合作和网络安全,促进数字技术的实施并扩大其在该地区的影响力。
为什么在古巴使用Starlink会引发争议?
在古巴政府看来,使用Starlink被认为是非法的,因为它允许没有国家控制的互联网访问,这对ETECSA的垄断和政府的审查构成了威胁,古巴当局如此表示。
归档于: