
相关视频:
La Corte Suprema de Estados Unidos 决定授权总统唐纳德·特朗普立即撤销人道主义假释计划 -这一移民福利保护了超过500,000名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的人- 在海内外的古巴社区中引发了一阵愤慨和焦虑。
这一措施取消了对那些通过合法担保人入境并已满足项目要求的移民的临时法律地位,特别影响了大约26,000名仍未符合《古巴调整法》资格的古巴人,他们现在可能随时面临被驱逐的风险。
来自社交媒体的反应是立刻的。出生于哈瓦那的古巴人康拉多·冈萨雷斯表达了他对这种被认为是不尊重的行为的挫败感。
我有亲戚是通过人道保护来这里的,为了能来,他们不得不卖掉一切,在古巴什么都没有,现在他们要去哪里呢?
她表示,许多受益者正在诚实地工作,并已申请居留权。“现在不得不毫无准备地转身离开,这真是对我们的侵犯。这个国家常常提到的人权在哪里?”她质问道。
背叛的情感也在那些从流亡中对特朗普寄予厚望的人之间蔓延开来。
一位居住在迈阿密的老妇人感到失望,给他发了一条直接消息:“特朗普,别这样你太过分了。我们为你投票,佛罗里达一直是你的,我们这些勤劳、负责任且没有问题的古巴人,你这样对我们。 我认为你应该重新考虑一下关于暂时入境的问题,因为现在犯了很多错误。”
另一位用户非常受影响,回忆起统计数据背后的人类悲剧:“这整个情况令人非常伤心。天啊,这要持续到什么时候?这真是把家庭分开,把好人和勤奋的人分开。太可怕了,这是一场噩梦。”
另一位感叹道:“现在确实给了他们伤害的机会。可怜的好人,希望上帝保佑他们。”
愤怒也变得政治化。一位休斯顿的居民讽刺地指出:“没有比不愿意看的人更盲目。特朗普可以在第五大道当着众人的面杀死一个老太太,而那些为他辩护的小丑却把责任推给拜登。真是要和这样的人作对。”
一些人直接指责支持总统的古巴选民。一位居住在哈ialeah的居民严厉地写道:“特朗普曾警告过他们。现在让古巴人欢呼吧,尤其是那些投票给他后有亲属要被驱逐的人。(……)现在让他们尝尝苦头。因为忘恩负义,他们被自己创造的同一列火车碾压了。”
在被撤销人道许可证后,受影响者将失去工作许可,并将处于无证状态,这使他们面临被驱逐的风险。
来自卡马圭的一位女士对仍在等待机会的人们表达了力量的呼声:“加油,古巴人,他们快要满一年了,要走上调整法案。冷静点,情况更糟的是我们这些无法逃离卡斯特罗-卡内尔地狱的人。”
法律论据也出现在最具批评性的声音中。一位古巴人警告说,撤销已批准的法律地位没有先例。
“按照这个逻辑,可能会撤销针对古巴人的居留权及其后续的所有权益,因为这是由一位民主党总统和他的两个民主党控制的国会批准的。那么,95%的古巴人在美国会失去他们的居留权甚至公民身份吗?”他质疑道。
其他人呼吁领导人关注人道主义问题:“特朗普,想想那些通过人道假释离开的古巴人,他们一无所有。将他们送回古巴就像是判他们经历极端的饥饿和悲惨。”
也有人提醒联邦政府,最初曾表示只会驱逐有犯罪记录的人。“完全不是这样,所有人都一视同仁,真令人伤心。”一位网友评论道。
“这是那些实施假冒签证的人造成的,现在无辜的人为有罪的人承担后果。”另一人说道。
在最高法院作出决定后,在那些到美国不到一年的移民中,恐惧感日益加剧,他们仍然无法合法化自己的身份。许多人卖掉了他们的房子,放弃了一切,带着对更安全生活的承诺与家人道别。
现在,面对即将到来的驱逐可能性,这个承诺变成了噩梦。一位年轻人直言不讳地总结道:“这是可以预见的。他们将摧毁移民的心理健康。”
法庭的裁决为数千名古巴人开启了一个不确定的篇章。
特朗普政府对人道危机的官方沉默只会加剧人们对随意性的感知,再次将移民——尤其是最脆弱的群体——暴露在高度意识形态化的移民政策的风波之中。
有关古巴人人道主义假释撤销的常见问题
什么是人道主义假释,为什么被撤销?
人道主义庇护是一项允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的公民在某些人道条件下合法进入美国的项目。美国最高法院授权总统唐纳德·特朗普取消该项目,影响超过500,000人,包括26,000名古巴人。这一措施使许多移民失去合法身份,面临被驱逐的风险。
撤销假释对在美国的古巴人有什么影响?
人道主义假释的撤销影响约26,000名仍未符合古巴调整法的古巴人,他们现在可能随时面临被驱逐的风险。这些移民中的许多人已经在古巴出售了他们的财产,无法回去,这造成了极大的不确定性和焦虑。
古巴人在解除假释后有哪些选择?
受到撤回假释影响的古巴人必须寻找其他途径以合法化他们在美国的身份。 一种选择是申请古巴调整法,这允许在该国居留满一年零一天后获得居留权。他们还可以根据个人情况考虑申请政治庇护或工作签证。
古巴社区对人道假释的撤销反应如何?
古巴社区对人道主义豁免的撤销表示愤慨和沮丧。许多人认为这一措施是背叛,因为他们曾信任美国的法律体系以建立新生活。社交媒体充斥着支持的信息和呼吁行动以推翻这一决定。
归档于: