三位西班牙YouTuber，Black Mango播客的创作者，报告称他们在发布一段生动描述岛上危机的视频后，遭到了古巴国家安全部门的审讯。
他们在社交媒体上分享的内容迅速传播，成为古巴当局进行监视和骚扰的导火索。
“如果你们认为一切都很好，其实并不是，任何事情都不好，因为这个国家的现状非常糟糕。现实是，每时每刻，这里变得越来越糟。”，他们在岛上逗留期间录制的其中一段视频中表示。
在这个短片中，YouTubers 讲述道，仅仅一天的时间就让他们近距离体验到了古巴人的日常现实，从而彻底改变了他们对这个国家的看法。“我们在一个家里听到的事情远比我们昨天看到的要糟糕得多。仅仅一天作为古巴人生活，就会影响您在这个国家的余下日子。” 他们说道。
这篇帖子迅速走红，出现在古巴的媒体和社交网络上，立即引发了政权压制机制的反应。在他们的Instagram故事中，他们讲述了被国家安全的特工接触，遭到审问，要求检查他们的手机，并被禁止继续录制。
“El gobierno cubano派遣官员来对我们进行审讯，询问我们各种问题。最后一天我们基本上被监视，无法录制任何内容，”他们解释道。“我一生中从未经历过类似的事情，尽管我们去过很多国家”.
Los youtubers 已经安全返回马德里，但他们提前宣布这个星期天将发布一集特别的播客，详细叙述他们在古巴的经历，他们的印象以及他们称之为“遗憾”和“超现实”的经历。
“在过去几天里，随着各种因素的结合，我们感到有些担忧。有些人比其他人更担心，”他们严肃地评论道。
这个案例再次揭示了古巴人以及决定公开展示或谈论国家现实的外国游客所面临的压制和持续监视的氛围。
该事件与Eva Cavero和Andrés Izarnótegui的案例相似，他们是一对被于2024年9月驱逐出境的秘鲁游客，因在哈瓦那街头拍摄视频为他们的YouTube频道La Blue Kombi。
在这种情况下，移民当局凌晨在他们的酒店寻找他们，进行了12小时的审讯，检查了他们的手机，指控他们“损害了国家形象”，并在不允许他们收拾个人物品或联系大使馆或律师的情况下将他们驱逐出境。
两个案例反映出对决定记录古巴社会状况的外国访客日益增加的监控、骚扰和审查的模式。该政权对显示岛屿消极方面的内容保持着严格的控制，即使这些内容来自外国创作者，且目的是旅游或纪录片制作。
与这些案例形成对比的是，墨西哥影响者Luisito Comunica在YouTube上拥有超过4400万订阅者，他能够毫无障碍地在古巴录制和发布多个视频，这些视频宣传了该国友好甚至旅游的形象。
从美食之旅到参观标志性地点如国家酒店，他们的作品因与官方叙述的明显接近而受到批评。
キューバのジャーナリストホセ・ラウル・ガジェゴは、ユーチューバーの入国は体制によって許可され、支援されたと示唆しました。「ルイシトの新しい動画ごとに、彼がなぜ国家保安がキューバへの入国を許可したのかが明らかになります。」
也指出了他的报道中存在宣传元素，如“抵抗厨房”或对国家烟草的推广。
甚至像 说唱歌手El B 这样的艺术家也批评了Luisito Comunica，指责他“美化贫困”，并为卡斯特罗的宣传服务。“他们把你带到了唯一的一家涂了颜色的杂货店，”他在社交媒体上发布的诗句中写道。
关于古巴压制和审查的常见问题
为什么西班牙的YouTuber在古巴被审问？
在古巴，YouTube博主因发布了一段生动描述岛上危机的视频而被国家安全部门询问。该内容迅速传播，导致政权采取反应，在他们逗留期间进行了监视和骚扰。
在古巴，监视和审查对外国人的表现形式是什么？
在古巴，监视和审查通过对展示国家负面方面的内容进行骚扰和控制而表现出来，即便这些内容是由外国游客创建的。政权对发布内容保持严格控制，这在对记录古巴现实的游客进行审讯和驱逐的案例中得到了体现。
在古巴，对内容创作者的待遇有什么区别？
Cuba对内容创作者的待遇因其制作内容的类型而异。一些YouTuber因展示该国的严峻现实而面临审查和骚扰，而其他人，如Luisito Comunica，则可以毫无障碍地录制，呈现出一个更友好和旅游化的岛屿形象，这暗示了受到该政权官方叙事影响下的优待。
在古巴发生过哪些类似的事件涉及游客？
类似的事件也发生在像Eva Cavero和Andrés Izarnótegui这样的游客身上，他们在哈瓦那街头拍摄后被驱逐出境。这种监视和审查的模式越来越普遍，影响到那些试图记录该国社会情况的访客。
归档于：
