相关视频：
官方媒体“Las Cosas de Fernanda”，这个在社交网络上常常为政权发声的代言人，发布了一篇详细的“说明”，试图为释放被多名网民和在Cienfuegos的活动家指控的Yordanis Torres Mendoza辩护，因其涉嫌性虐待及虐待动物的行为。
根据Facebook的发布，托雷斯因患有被动型精神分裂症而被释放，这是一种精神科诊断，个人资料称这使得当局无法对他采取刑事行动，因为他被视为“病人”和“对自己行为毫无意识”。
此外，帖子强调，警方在锡恩富戈斯的警局没有收到正式投诉，这使得法律行动变得不可能，并且，在古巴，兽交并不被视为刑事罪，而是作为一种轻罪，在最好的情况下，根据动物福利法被处以罚款，没有刑事后果。
该刊物质疑动物保护者的反应，称他们为“极端愤怒、具有攻击性倾向的人”，并呼吁他们保持克制，诉诸于正义的形象，形容其为“平静、均衡且蒙着眼睛的形象”。
根据帖子，“如果我们不在思想中保持理智，就会变得和我们希望得到公正的行为一样野蛮。”
该文本还包括一个国家列表，根据该报告，这些国家在动物恋物癖方面存在法律空白，旨在论证这是一个复杂且引发争议的话题，甚至在国际层面上也是如此。
然而，避免指出在古巴，缺乏针对这些案件的具体刑事规范是法律体系的一种结构性缺陷，而不是一个可与其他现实相提并论的“技术细节”。
该文章以一句引发活动人士强烈愤怒的话语结束：
“可怜的小动物们！……可怜的Yordanis！”这种说法试图在受害者和涉嫌施虐者之间建立一种虚假的等同关系，同时感谢警方的“公正”，在他们逮捕了托雷斯之后，然而仅仅几小时后尽管有活动人士声称提交了确凿的证据，他仍被释放。
反应随即而来。各类动物保护组织和社交媒体用户纷纷谴责官方账户的立场，指责其对举报事件的严重性轻描淡写，并将要求公正的责任归咎于公众。
在《Fernanda的事情》发布后，众多评论中最引人注目的一条来自用户Rache Rache，她对围绕此案的辩解尝试提出了严厉的质疑。
“为了创造内容，人们可以说出任何荒唐的话。”她表示，并指出该账户的立场不仅显示出令人 alarm 的缺乏同理心，还表明与最基本的伦理原则存在严重脱节。
在他看来，只有在古巴，医生和警察才可能认为绑架、强奸、酷刑和杀害动物并不是重大犯罪，而在世界其他地方，这些行为被视为严重罪行。
拉切还指责托雷斯对社区构成的危险，称此人手持白刃游荡，恐吓邻居们，这些邻居们已经生活在尸体的臭味和受害者撕心裂肺的喊叫声的持续暴露之下。
“这样一个生物无法自由地在街道上行走，”他警告说，并强调这种威胁不再仅限于动物，而是对这个社区的孩子们构成了真正的风险。
公民的愤慨并非“极端主义”，而是对在一个影响人类与动物安全及尊严的案件中，机构遗弃所引发的合法担忧。
另一位加入愤怒行列的是Irina Diéguez Toledo，她承认被告可能患有心理疾病，但对其案件缺乏真实的医疗和社会关注提出了强烈质疑。
“您是否在服用药物？您是否接受专业医疗跟进？”她自言自语，同时想起动物保护社区并不是第一次面临类似情况，施暴者在没有对社区和动物采取实际保护措施的情况下被释放。
Diéguez还提到了一段视频，在视频中，托雷斯被夺走了一只黑色的小狗，此时他似乎清楚地区分了善与恶。用户认为，这表明他对自己的行为有一定程度的意识。
来自哈瓦那的伊琳娜表示，她与锡恩富戈斯的动物保护人士进行了交谈，并确认许多人由于该男子的攻击性而害怕举报，而该男子曾被目击持有一把刀。
他质疑了现行《动物福利法令》的实用性，称其为“受到损害”，并且罚款“微不足道”，同时回忆起多年来对其修改以及将虐待动物纳入《刑法》的呼声。
“我无法对一个虐待、强奸和杀害动物的病人感到同情，”她说，并补充道，如果他真的属于精神病患者，那么为了他自己和整个社会的利益，他应该接受治疗，甚至需要住院。
他的信息以直接的警告结束：“他们在挑衅我们。如果他们不尊重我们，我们将走上街头，因为他们没有发声的权利。”
从Cubana Animalista的账户也否认了官方发布中提出的多个说法。
与《Fernanda的事情》所声称的相反，这位用户坚持认为确实对托雷斯提出了正式投诉，甚至与他的母亲和兄弟进行了交谈，他们拒绝对此承担任何责任。
他还指出，这名男子以前曾被送往精神病医院，但尽管存在风险，他一再被释放。
“这是一种已经结束了数十条生命的生活，却仍在继续，对人们构成威胁，”她严厉地警告道。
这位活动家澄清说，动物权益运动并不寻求私刑或报复行为，而是寻求一种制度性和人道的解决方案，这既能保护动物，也能保护社区自身。
“我们不是在谈论‘虫子’或‘昆虫’，我们在谈论有感情、会痛苦和哭泣的生命，”他强调道。
需求很明确：采取严肃而明确的行动，包括将其送入一个有持续照护的精神病院，不再容忍任何借口或怠慢。
对于保护动物的社会来说，逍遥法外不是一个选择，动物的痛苦不能继续被淡化或忽视。
关于在锡恩富戈斯发生的动物虐待案件的常见问题
为什么在锡恩富戈斯被控虐待动物的约尔达尼斯·托雷斯·门多萨被释放？
约尔达尼斯·托雷斯·门多萨被释放，因当局表示他患有消极型精神分裂症，这使他对自己的行为缺乏意识，因此无法接受刑事起诉。此外，还提到在西恩富戈斯的警察局没有提交正式投诉。然而，活动人士坚称确实有正式投诉。
在古巴，兽交被列为犯罪吗？
在古巴，兽交并未被列为刑事犯罪。根据动物福利法，它被视为一种可处以罚款的违规行为，但并不具有刑事含义。这种缺乏具体刑事法规的情况被许多人视为古巴法律体系中的结构性缺陷。
古巴的活动家们正在采取什么措施来保护动物？
Los activistas en Cuba están realizando denuncias formales y utilizando las redes sociales para crear conciencia sobre los casos de crueldad animal. 他们要求改革动物福利法，并将虐待动物纳入刑法。他们还表达了愿意进行集会，以施压当局采取更有效的措施。
Yordanis Torres Mendoza对锡恩富戈斯社区造成了什么风险？
约尔达尼斯·托雷斯·门多萨被认为对社区构成威胁，因为他的暴力行为和随身携带冷兵器的事实。活动人士和邻居们对社区中儿童和其他弱势群体的安全表示担忧，考虑到被告的虐待和暴力历史。
归档于：