La tiktoker cubana @yai_lent 没有沉默，坚定地回应了一位批评她的用户，因为她参加了Dany Ome和Kevincito的音乐会，却没有提及古巴的独裁。她在一段引发众多反应的视频中说道：“我去是为了享受，去跳舞，而不是做政治。”
Todo comenzó cuando un usuario le dejó un comentario diciendo: “El que no habla de dictadura, qué vergüenza. Los cubanos darle dinero a estos dos”. Lejos de ignorarlo, la joven publicó otro video en el que aclaró su postura: “我不是出于意识形态而去的，而是为了音乐。 在古巴，没人公开谈论独裁，但现在，在这个海洋的另一边，每个人都希望谈论这个话题。”
这位创作者质疑为什么一切都必须被政治化，甚至是娱乐空间。她表示：“为什么要把每个空间变成战场？这才让人感到羞耻。”并以讽刺的语气补充道，她不知道去参加音乐会居然还需要带上“写着‘打倒独裁’的牌子或列出良心清单”。
她的回应引发了各种反应，虽然大多数是支持的。一位用户评论道：“他们是音乐家，不是政治家。”另一位则表示：“音乐会不是公开讲台。”也有人提出了尖锐的问题：“为什么他们不在五一劳动节时喊出这些？”另一位网友说道。
致那些称她为“山羊”或指责她为了自己的利益而沉默的人，@yai_lent 直言不讳地回应道：“当我谈论独裁时，是我辞去在古巴的工作，移民的时候。但在演唱会上……这就交给你们去做！我不能一边唱，一边跳舞，还要发表演讲。不能同时做这么多事情。” 说。
随着他的回答，重新引发了一个在岛内外的古巴人之间反复出现的讨论：我们是否需要在每一个时刻都发声？还是单纯享受，没有口号、没有标签、没有横幅，也是可以的呢？
关于古巴人参与音乐会和政治辩论的常见问题
为什么一些古巴人批评在没有政治宣言的情况下参加音乐会？
一些古巴人希望在国外参加古巴艺术家音乐会的观众能够利用这个机会表达对古巴政权的反对。 这种批评源于希望任何平台，甚至音乐会，都能用来凸显对古巴政府的反对。这种期望在古巴流亡社区中引发了分歧，一些人认为文化活动应该是享受和放松的空间，而不是政治抗议。
一些古巴人对音乐会的政治化有什么看法？
许多古巴人认为，音乐会应该是享受音乐的空间，而不是讨论政治话题。 这种观点认为，在音乐会上进行政治宣言无法带来具体的成果，进行直接行动在古巴更为有效。此外，还质疑在音乐活动中高喊口号的有效性，并挑战那些批评的人采取直接行动，而不是等待其他人在音乐会上去做。
古巴侨民的分歧对音乐会中的政治议题有哪些影响？
古巴 diaspora 中的分歧反映了关于如何在流亡中进行政治斗争的不同视角。一些人主张在任何公众活动中进行公开示威，而另一些人则认为娱乐空间应与政治保持距离。这些分歧引发了激烈的辩论，凸显了古巴社区内意见多样性的现实，特别是在如何表达身份和政治抵抗方面。
为什么一些古巴人坚信可以享受音乐会，而不将其政治化？
他们认为音乐会是享受和逃离政治现实的空间。这种观点认为，并非所有公共场所都应被转变为政治抗议的平台，单纯享受音乐和娱乐而不带有政治口号也是合理的。此外，他们强调，抗击政权的责任更多应该落在古巴境内的直接行动上，而不是在国外的示威活动。
归档于：
