哈瓦那发生了一起普通车与救护车的严重碰撞。

紧急医疗车辆最终在第五大道上翻 overturned。


一辆救护车在最近几个小时内因与一辆拉达相撞而翻倒,事发地点是在5ta. Avenida,位于哈瓦那的Playa区,根据社交媒体上的多个报告。

尽管发生了严重的事故,目击者表示幸运的是没有人员伤亡,尽管确实有受伤者,“有一些擦伤”。目前受伤人数尚不明确。

Facebook截图/公交车与卡车事故

事故发生在5大道与60街交汇处,意大利大使馆对面。

Facebook截屏/事故巴士与卡车

关于事故的具体情况几乎没有详细信息,但多个消息一致指出,救护车在"钥匙11"模式下行驶,即开启了警灯和警报,请求通行。

这一事件再次引发了古巴社交网络上一个常见的辩论:对紧急车辆,尤其是救护车的安全和尊重。

令人担忧的频繁性和缺乏道路尊重

这一事件并非个案。一些用户指出,在古巴,几乎没有六个月的时间不发生这种类型的车辆事故。这些对挽救生命至关重要的救护车,似乎不仅要面对医疗紧急情况,还面临着一个充满敌意的道路环境。

多项评论指出,古巴司机往往忽视让有特殊通行权的车辆先行的义务。

尽管法律规定在听到警报声时应当让路,但并不是所有人都了解或遵守这一基本交通规则。

滥用警报系统?

然而,并不是所有的批评都针对司机,因为一些网民指出,有些医护人员滥用警灯和警报器,在没有实际紧急情况的情况下使用它们,举例来说,可能是为了打招呼、闯红灯或在没有合理理由的情况下优先行驶。

这种做法已导致系统的可信度受损,这可能解释了部分驾驶者在紧急情况下对救护车反应冷漠的原因。

规则、例外与误解

最具争议的点是带有警报的救护车在交叉路口应发挥的作用。一些人认为,启用灯光和声音并不自动赋予其违反交通规则的权利,例如闯红灯或无视停车标志;而另一些人则认为,特殊规定确实包括这些例外情况,只要在行动时保持谨慎,避免造成事故。

据急救系统工作人员的说法,存在特定的规范来管理在某些区域使用该系统,比如5大道,除非在极端情况下并获得授权,否则禁止鸣笛通行。

在这种情况下,他们声称遵循了相关程序,并且是另一辆车闯了红灯,导致了事故的发生。

超越争论:人类生活在中心

在众多技术意见和相互指责中,有人提醒我们最根本的事:优先考虑的始终应该是保护人类生命。

有些人对此表示遗憾,认为辩论的焦点转向了抽象的责任问题,忘记了询问相关人员的健康状况。

显然,受影响的人已脱离危险,尽管惊吓相当严重且物质损失很大。

“又一辆救护车离开了现场,”一位评论员苦涩地说道。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。